贺宛男：中国上半年经济数据“名不副实”

经济增长本是为人民谋福利，如今GDP增长7.6%，而政府、企业、居民三者得到的实惠均低于此。出现这种情形无非两个可能：一是经济增长增收不增利，二是经济增长的数据有水分。

上半年经济数据“名不副实”

贺宛男

中国经济半年报揭晓：2013年上半年GDP同比增长7.6%;二季度GDP同比增长7.5%，环比增长1.7%，增速虽比一季度7.7%有所放缓，但比预期要好。人们普遍预测，上半年经济增7.6%，全年增长7.5%的既定目标应该是可以实现的了。

但是，稍加分析发现，相对于上半年7.6%的GDP数据，国家、企业、个人却没有得到相应的收益，经济增长颇有点名不副实的味道。

就国家来说，财政部数据显示，今年1~6月全国公共财政收入增长7.5%，比GDP增速(7.6%)要低，也没有达到全国人大通过的8%的预期目标，其中中央财政收入增长更只有1.5%，大大低于7%的预期目标。

就企业来说，1~6月，国有企业累计实现利润总额同比增长7%，也低于GDP增速(1~6月全部企业的利润数据尚未公布)。其中中央企业稍好，同比增长15.6%;地方国有企业利润同比下降10.6%，更是让人大跌眼镜。

就城乡居民来说，上半年，城镇居民人均可支配收入扣除价格因素实际仅增长6.5%，低于GDP增长1.1个百分点;虽然农村居民人均现金收入扣除价格因素实际增长9.2%，但人均不过4817元，中位数更只有4171元，月均不足700元，最多只够温饱。就是城镇居民上半年中位数也不过11938元，月均不足2000元，也处于较低的水平。笔者特别要指出的是，上半年城镇居民的财产性收入增长达14.0%，农村居民的财产性收入增长更是高达22.6%，股市低迷，房产限购，请问城镇居民14%的财产性收入来自何处？至于农村居民22.6%的财产性收入除了征地拆迁拿点补偿，更是不得而知。唯一能够解释的是，1个“马云”的财产性收入，拉平了千百万人的财产性损失。

经济增长本是为人民谋福利，如今GDP增7.6%，而政府、企业、居民三者得到的实惠均低于此。这说明什么？出现这种情形无非两个可能：一是经济增长增收不增利，钱投下去了，GDP上去了，可政府没有拿到税收，企业没有拿到利润，老百姓更没有得到实惠;二是经济增长的数据有水分。根据国家统计局提供的数据，上半年最终消费对GDP的贡献率是45.2%，资本形成对GDP的贡献率是53.9%，货物和服务净出口对GDP增长的贡献率是0.9%。而这“三驾马车”，投资(扣除价格因素)增长20.1%，消费(扣除价格因素)增长11.4%，进出口增长8.6%，把这三者简单平均一下，就是13.37%，如今GDP只增长7.6%。差不多只有“三驾马车”投入的一半。到了政府、企业和老百姓手里，还要再砍上一刀……这些数字再清楚不过地反映出，我们的投入(上半年仅固定资产投资就达18.13万亿元，相当于同期GDP24.8万亿元的73%)，相当大部分都是低效的，甚至无效的。而到了分配环节，相当一部分的GDP，却又跳过政府、企业和居民，到了说不清、道不明的少数部门和个人手里去了。

事实上，国家统计局对GDP数据的核算，本来就是采用“生产法”，即“从生产的角度”，“从国民经济各个部门在核算期内生产的总产品价值中，扣除生产过程中投入的中间产品价值，得到增加值”。只要你投入了、生产了，不管企业有没有利润，国家有没有税收，劳动者有没有报酬，都算在GDP里，这才是投资拉动的根本出发点，也是地方政府动不动就要大干快上投资项目的全部动力。

是的，恰如国家统计局负责人所言，欧元区连续多个季度负增长，美国稍微好一点，今年二季度同比增长也只有1.9%。日本采取了超强的量化宽松货币政策，二季度速度估计在1.1%左右。其他发展中经济体速度也都有所回落。横着比，我国7.6%应该说是比较快的速度。但问题是，我们的GDP核算法是只计投入、不计产出，更不考虑收入的“名不副实”的GDP。而不是像美国那样，从“形成收入的角度”，来计算生产活动最终成果的“收入法”。人家的GDP由劳动者报酬、生产税净额、固定资产折旧(加快技术改造)和营业盈余四个部分组成。从这个意义上说，我们7.6%的GDP增长，充其量不过5%~6%，如今的中国经济真的已经到了逼近下限的地步了。