社评：中国，好消息在坏消息的重围中缩水

公安部最新统计数据显示，近年来中国恶性犯罪持续下降，其中杀人案件每10万人发案数为0.8起，低于世界公认治安最好的日本和瑞士，侦破率达到94.5%。然而对中国社会治安的这一重大进步，舆论反应平平，互联网上有不少说风凉话的，还有不少质疑声音。显然，李双江儿子涉嫌轮奸等案子引起的关注要多得多。

中国的治安成就和各项社会成就惠及这个国家的所有人，但这些成就如今吸引眼球越来越难，获得掌声就更不容易。这些成就被看成理所当然的，报道、传播它们被一些人指责为“粉饰太平”。舆论当前的压倒性兴趣是批判。

中国很像进入了“扒粪时代”，而可以“扒”的丑闻要多少有多少。“扒粪运动”不仅揭出了大量坏消息，而且客观上压制了“好消息”的传播。坏消息的大量堆积逐渐影响了人们对社会的总认识，改变了一些“好消息”的舆论背景，使得真实的好消息或者遭质疑，或者受冷落。

全球的新闻规律都是热衷报道坏消息，但西方社会已经对此有了普遍的适应性。那里的人们更容易分清新闻构筑的社会画面与真实社会的差别，对于那些负面报道，社会上有大量杠杆可以对它们做平衡。

中国处在新闻开放的早期，新闻真实的边界常常模糊不清。中国的负面消息不仅是具体的，而且很容易被看成整个社会的缩影。中国新闻呈现的“社会”与现实社会对很多人来说是合二为一的。

过去中国媒体里几乎都是好消息，这种局面留下的后遗症比我们认为的还要严重。它造成的公众逆反心理至今挥之不去。坏消息因此大行其道，好消息即使是真实的，也无力与坏消息拼传播的气势。

如何渡过这个阶段，对中国有着重要的社会意义，以及一定的政治意义。

中国今后不可能回到过去，阻止各种坏消息的传播。因此，公众对坏消息的全面认知能力需要不断成熟起来，坏消息可以把媒体塞得满满的，但它们不能堵塞大众的视野和胸怀。

媒体的“扒粪运动”与中国的基本政治现实必须相互软着陆，而不能彼此对立甚至对抗。这是对中国改革开放弹性的考验，是中国走通自己独特政治道路最长的试卷之一。

近年来中国新闻的变化很快，但官方的相应调整，尤其是各地各部门基层官员的调整，明显跟不上。中国的舆论层面仍有很多梗塞点，事实经常被裹上层层情绪，中国社会本应有的主流价值在舆论中常常就像是一些碎片。

由于中国在全球化时代尚不具备政治上的强势，修补这根软肋对国家的长治久安和对外竞争都很重要。但做这样的修补不是建高铁、修水坝，不是只要下决心、搞场运动就能实现的。

中国唯有朝前走。理顺这层关系，实际就是政治改革的过程。或许政治改革不仅是机构性调整，还包括一些重要软机制的重新衔接和调适。社会的权力和内部相互关系既是规定出来的，也是磨合出来的。中国改革需要种种衔接、磨合的平稳。

中国社会治安进步是整个国家进步的一部分，实际上后者就是由种种具体进步组成的。让这些具体进步在中国海量信息中占据正常的流量，它们不应被刻意突出，也不应被湮没。▲