社评：对中国秀强硬是无聊的游戏

英国媒体传，英国内阁在如何修复对华关系问题上出现分裂。副首相克莱格、外相黑格主张对北京强硬，坚持与去年5月卡梅伦首相会见达赖喇嘛有关的错误路线。但卡梅伦等认为，应通过缓和同北京的关系以帮助困难的英国经济复苏。

对中国强硬的呼声不时在一些国家舆论及政坛响起，怂恿了一些触犯中国利益的鲁莽行为。中国一旦采取一些政治和经济反制措施，他们又难受得不得了。那些国家经常在对华摩擦时患得患失。

相对于英国来说，中国如今手里的牌要多得多。中国在冷落伦敦的同时与北爱尔兰、苏格兰的独立派多接触些，就让伦敦很不舒服。中国的GDP已接近德法英三国的总和，双方如果真要比强硬，一直比到涉及各自的“民族尊严”。莫非英国真能强硬得过中国?

事实上中国人并没有觉得自己已对英国“很强硬”，中国只是对卡梅伦等会见达赖做了“例行惩罚”。英国远非中国人集中火力的靶子，这轮中英外交战，中国社会基本没给予什么关注。

或许英国热衷对华秀强硬的人真要变变思路了。因为中国人总体上越来越觉得他们无聊，懒得搭理他们。对付他们在达赖等问题上的挑衅，中国的做法大体已经程式化，那些人对来自中国的“惩罚”也应能猜得八九不离十。

如今真有资本对中国强硬的力量已经很少，像会见达赖这种事，逐渐堕落成政客、媒体和领导人之间的庸俗游戏，不少人也是硬着头皮去演。真正奉行针对中国的强硬战略对一些国家是不可承受之重，所谓强硬更多是它们知道中国顾不上与之死缠烂打，而对中国的挑衅、耍赖和撒娇。

中国随着力量的增强，视野和关切面都在扩大，同时变得越来越自信。中国人自己对强硬的理解在发生变化，以静制动的哲学会更多运用到对外政策中。中国今后不会太多追求表面的严厉和声势，但会更严肃地坚守原则和底线。个别力量同中国硬撞，它们被弹回去的几率将大大增加。

西方一些国家的政客热衷鼓动对华强硬，这实质上是面对中国崛起时心虚的表现。他们在逐渐同中国公众的心理对调位置，变得越来越敏感，追求面子。由于他们中的一些人身居国家高位，他们常常有能力把个人的狭隘和小肚鸡肠放大成整个社会针对中国的情绪。

围绕达赖的这类摩擦是西方找上门来的，中国必须接招，决不后退。但它们在中国内外事务中的占比逐渐缩小，对相关国家则显得越来越吃力，这个趋势是好的。中国虽遭遇的挑衅越来越凌乱，但中国的战略主动性在增加。

这不是一场输赢竞赛，这或许是中国与一些国家和力量重新摸索交往方式的过程。至少让我们先带头这样想。