读者热议林毅夫文章《到底中国未来的发展前景如何？》-读者之声

11月16日，观察者网刊发林毅夫文章《到底中国未来的发展前景如何？》，引发观察者网读者以及@观察者网 微博粉丝热议。

林毅夫在文中表示，通过利用后发优势的潜力，经济增长速度提升，资本加速积累，技术创新和产业升级速度也会随之加快。这必然出现需要政府来帮助解决的外部性和协调的问题。所以,除了有效的市场，还需要一个有为的政府。东亚经济体，之所以能够成为二战后少数几个从低收入国家变成中等收入的国家，再成为高收入经济体，就是因为东亚经济体一直都是市场经济，同时有一个有为的政府。政府对这一问题的认识十分深刻。十八大提出，要继续深化改革开放，同时继续发挥政府应有的作用。根据十八大提出的目标，到2020年，国内生产总值与城乡居民收入在2010年的基础上翻一番。

林毅夫文章《到底中国未来的发展前景如何？》

对此，观察者网读者认为，中国只要善于利用后发优势，深入贯彻工业化，就可以做到鱼与熊掌兼得，在国防强大的同时使中国成为高收入国家，人民生活届时会变得更加富足。

央视特约军事评论员@宋晓军 说：昨天我问个年轻人，把工业化首先看成是提高居民生活水平创造就业岗位的手段，还是首先看成是为维护国家安全建设军事强国的手段，这两者在实现中国梦第一步的“两个倍增”过程中，可以兼得吗？他说中央财政只管重大专项突破，电商在1500公里范围内就能进行交易成本最低的配套招标。理论上两者可兼得。

网友@桃花舍主人 说：林毅夫言之有物，比吴敬琏、张维迎之类“经济学家”踏实。

网友@真宗西风悍马 表示：要对症下药，不能病急乱投医。这或许是对当下改革的一种隐晦的回应，的确，不能为改革而改革，既然我们一直以一种好的方式前进，如果采取过多的矫枉过正，或许真成了修正主义。

网友@徐行漫步2013 认为：林毅夫才是具有真知灼见的经济学家。

网友@大漠瘦石 表示：林毅夫始终坚信中国、中华民族美好的明天，这比他的经济理论更重要、更有价值、更值得尊重。

网友@澳洲的墨尔本 认为：林毅夫的分析靠谱，远比自由经济派踏实。从金门游到大陆，大难不死，是中国的运气。

网友@phymath888 表示：人均收入水平是平均劳动生产率的评价指标。 2008年购买力评价计算，我们人均收入水平是美国的21%. 由于善于利用后发优势，日本维持了20年年均9.2%的经济增长，新加坡维持了20年年均8.6%的增长，韩国维持了20年年均7.6%的增长。

网友@中华勇士陇警雄 表示：昨天马鼎盛老师讲座所说，要做好的是资源分配。理论上当然可以兼得，我赞同纽先钟所说的，任何一种先进技术的使用首先会在国防。首先求熊掌，后求鱼。应该可行。

读者热议林毅夫文章《到底中国未来的发展前景如何？》

更多关于“中国经济改革”的话题讨论可以在相关文章中点击查看，您也可以在@观察者网 微博上留言，同时也欢迎您给我们投递稿件进行交流：[email protected]（编读往来投稿请随信附上您的姓名、住址、邮编，我们将会在10个工作日内通过平邮给您寄出一份最近一期的《社会观察》杂志。