童之伟：常识告诉我们，复旦研究曹操和孔子DNA基本是在骗国家经费

宪政学者再度跨行发问。前天，复旦大学历史学和人类学联合课题组发布关于曹操家族DNA研究最新成果，称已100%确定曹操家族DNA。证实曹操并非汉相曹参后代，同时推翻了曹操为夏侯氏抱养而来的说法。相关论文于今年上半年在国际著名学术杂志《人类遗传学报》上发表，并已得到国际认可。据悉，复旦课题组下一步计划研究孔子及其后人、尧舜禹、黄帝、炎帝是否为真实人物。华东政法大学宪法学教授童之伟却对这项研究充满疑惑。他在微博上忧心忡忡地表示：“遗骨是否曹操的，本身就极为可疑，据此展开的研究能靠得住？常识告诉我们，这基本属于骗国家项目经费的骗局。”

宪政学者跨行发问已经不是新鲜事儿。同时，宪政问题本身也极具开放性，人人皆可作答。在中国，军事爱好者、艺术家、性学家等等都可能摇身一变成为宪政专家。此番宪法学教授童之伟又一次扛起大旗，质问复旦。**童之伟教授在微博中不仅自信求转500次，还高声质疑复旦哗众取宠：“复旦，不要把科研搞成哗众取宠博眼球！”**同行傅蔚冈也来助阵。上海金融与法律研究院研究院傅蔚冈善意提醒童之伟要慎重：“童老师，这个要慎重啊，转发超500可能有牢狱之灾。”

童之伟微博

曹操画像（资料图）

不少网友也对复旦大学研究曹操DNA乃至于孔子与尧舜DNA的意义感到困惑，这批好学的网友于是在知乎上提出问题，欲求相关专业人员做出解答。复旦大学历史学和人类学联合课题组成员、博士后严实对此给予了充分回应。他表示**：“曹操项目本身没有提前立过项，没有专门找一块资金来做，只是顺应当时网络上要验DNA的民意，用本来用于研究东亚人群起源的大的经费来做的一小件事儿。要说这些研究有什么意义，其实跟历史学、考古学一样，回答我们是谁，我们从哪里来，以及结合演化理论，我们会演化到何处去这样的问题，从而更好地认识人类自身，以及获得能让后代生活得更好的智慧。”**

严实还表示：“安阳大墓（曹操墓）的遗骨只不过提供了一个契机宣传我们这个学科，因为公众和媒体关心这个，同时宣传这个也能让历史学和考古学的同行了解人类学的长处而加强相互间的合作。如果有人说这是炒作也无所谓。”

对于研究经费问题，严实还另外表示：“说实话，文科就算能申请下来几万块钱经费，对分子生物学研究也不过杯水车薪，出差采几次样就没了。我们做这事儿纯粹是赚吆喝。在中国，科研人员收入比相同学历的工薪阶层低多了，如果不是对人类学科研本身的热爱，我不会留在这行。”

严实在知乎上回答网友提问

据此，有网友批评宪政学者童之伟的断章取义：“没把全文读完就急于下这种先入为主的判断不好，这个研究本身的设计还是很严谨的。首先根本就没说遗骨的事，是根据家谱和史料分析在全国找了八个独立的曹氏家族测试DNA，结果发现都是同一个祖宗，这恐怕很难造假吧？然后一个曹氏宗族墓挖出来的牙齿又确认了。”也有网友嘲讽道：“童之伟教授的义举不禁让我陷入了深思，这个社会到底怎么了……”