CNN恶意报道北京天安门金水桥恐怖袭击 中国网友留言反击
昨天，CNN（美国有线电视新闻网）报道10.28天安门恐怖袭击事件，标题是《天安门冲撞案：恐怖主义还是绝望的呐喊？》，在CNN眼里，恐怖分子成了“值得同情的被压迫者”，而死在他们车轮下的人们，都不值一提。CNN通篇大谈新疆汉维民族矛盾，称中国政府觊觎新疆丰富的资源，又在新疆遍布警察，监视维族人民的活动，大肆逮捕并限制新疆维族宗教自由。
这一报道引起了网友情绪的强烈反弹，截止目前已经有463条回复。值得一提的是，许多回复者从姓名特征上看是中国人，在这个回复平台上，他们坚持底线，谴责了恐怖分子的行为。在CNN搭建的“擂台”上，他们与一些CNN支持者辩论，与疆独藏独分子据理力争。
他们当中，可能有海外学子，可能有手持绿卡的华裔，也可能是中国大学生，他们和CNN的辩论，也只是发生在网络空间一角的“虚拟”事件，但这种行为，却让人看到中国人坚持真相的精神，尊重生命，讲求事实，痛恨任何践踏生命行为的态度。在这里，我们将这些评论搜集翻译，展示给各位读者。
疆独者粉墨登场：
CNN报道发表后，获得了一些疆独分子的追捧，一位昵称叫UyghurTibet（维吾尔西藏）的人说：维族人拿到护照很难，这就是为什么许多维族人徒步逃到阿富汗的原因。当他们逃离中国的管控，他们受到了塔利班的欢迎。也许有些维族人在那里受到训练，来对抗中国的侵略和压迫，但是维族人不针对别人，只针对中国人。
塔利班在美国搞袭击也是为了保护自己，维吾尔族试图抗争占领他们土地的中国政权，反抗“东突厥斯坦”“国土”上的压迫。你如果明白中国是怎么对待维吾尔族的，你就会明白为什么会有这次反抗。
维吾尔族人曾经集中训练过，就是为抵抗中国的入侵；就像日本入侵中国时中国人也有反抗一样，如果你是为了保护你的家园而战，那么就不是恐怖主义而是正义之战。有些在欧洲的维吾尔族人，想要寻求人权机构的帮助，因为在中国他们过不上好日子。
维吾尔族和9·11没有关系，是中国体制逼迫维吾尔族去加入世界恐怖主义。维吾尔族仅仅会对中国的入侵反抗。
CNN网站报道10月28日北京天安门金水桥恐怖袭击事件
这条评论立刻遭到网友的反驳：
Xman1111：**作为一个中国人，我说说我身边的情况。维吾尔人对每个人都非常友善。**通过和他们的交谈，**你所宣扬和信仰的一切都那么荒谬，你和你的组织对统一的中国如此憎恨，中国只要一天天强大，你们就浑身不舒服。**回顾历史，新疆在近代那么风雨飘摇的动乱年代都没有分裂出去，那么对现在来说，结果更是显而易见。听到这儿，你和你的小团伙会痛哭流涕吧。多可笑啊。
如果你和你的组织以及你们的西方主子想给恐怖组织武器，来入侵新疆或妄图想让新疆独立出中国，你听好，我和所有中国年轻人，包括新疆的汉族人民都会打得你落花流水，输掉内裤。你如果不相信我所说的，去谷歌一下“朝鲜战争”。没有一支军队能打败中国，你们就做梦吧。
如果你想试试，我就会给你颜色好看。
这位网友Xman1111又用中文说：那些反华势力越是不开心越是疯狂，我们中国人就越是开心，越是证明走对路了，多数维族人都是热爱生活渴望安定，一千万维族，就算一百万闹事也是少数，撇开大多数去看少数，无非就是一种出于对中国衰亡的饥渴，稍微有点事就亢奋高潮了。我想问下作者，I WANNA ASK THE AUTHOR ,ARE YOU HIGH？
wang wing：说的好：）尤其最后一句。西方人都热衷于逢中必反，幸灾乐祸的自high过程，几十年始终如此。但抱歉的是中国，中国人依旧按照自己的思路来不断发展，赚世界的钱财。本文作者及此类洋垃圾就只能期盼此类风波的发生，来满足其日益愈发难以满足的心理撸管需求了。
另，还是希望中国人用中文来淹没CNN啊哈哈。
中国网友回复“轰炸”CNN
Huixin：作为一个专业为中国古代史的中国学生，我想说明一下，西方媒体所谓的中国历史上第一次“入侵新疆”的事，首先，那是2000多年前，新疆当时受到北方游牧民族的攻击才向我们寻求保护。第二，维吾尔族从字面上来讲从来不是一个国家，千百年来，新疆一直是混合居住区，那里的人都来自不同的族群。维吾尔族人只是其中的一个很小的居住民族群。所以，这次天安门恐怖袭击事件不但是有政治目的的攻击，而且是轻视生命践踏生命的恐怖袭击！牺牲无辜的人这样对吗？！
西方媒体把这个和中国所谓“入侵”历史联系到一起，简直是胡扯！这就是恐怖袭击！因为有无辜的人受牵连而丧命，这怎么能是民族冲突？！
许多昵称像中国人的网友都表达了对CNN扭曲报道的不满： Vincent Cheng：说的不错啊CNN，难道你们美国人都忘了，这次天安门恐怖袭击那无辜丧命的5个受害者？你们把这叫做新疆人的绝望？那你形容一下你们的9·11和波士顿爆炸案。真是有政治宣传目的的CNN。
Henry Song：看到CNN这样的报道我觉得真可笑。就算中国不是一个民主国家，人民就应该遭受恐怖袭击？！那波士顿的爆炸叫什么？那也是意外了吧，那是穆斯林的“绝望呐喊”，9·11更是绝望的深渊了。
OpinionChan：当大家为美国人利益服务时，就被称为为自由而战；当以美国为敌时，就被称作恐怖分子。**CNN真是典型的美国政客形象，**和其他西方媒体一样，只要能抓住抹黑中国的点，就不分青红皂白。如果一个汽车在你们的世贸大厦冲撞后爆炸，你们肯定说这起恐怖袭击要打击民主和自由。而中国发生了这样的事情，你们就说活该？太虚伪了吧！
樊新元：CNN就不能客观点么？制造事故杀死无辜的人不是恐怖袭击是什么！
Gaoxiao：为什么CNN不发文批判恐怖主义而是为它找借口？我作为中国人觉得这篇文章的作者很过分，但是CNN更过分。
463条回复，其中许多是中国同胞在捍卫自己的国家尊严！
而此前发言的Xman1111也说：
**你们难道不知道CNN在2008年和2009年干的好事吗？**当时新疆和西藏都分别有暴乱，CNN用了假的新闻照片就是为了把这一切嫁祸给中国政府，让西方人认为中国政府无恶不赦，但其实这些发动暴乱的人很多都是维吾尔族和藏族人自己，根本和民族冲突没有关系。
于是就有人为CNN打圆场：
XX：**你们都误解了作者的观点。他只是想反驳中国政府把这个事件称作“精心策划的，有组织的有预谋的”恐怖袭击。**任何人研究过恐怖主义都会发现这不是那么回事儿。这次袭击是那么业余，影响又不大。这绝不是有组织的恐怖活动，更像是独狼行动。
Dan Yeo：**不要过分解读CNN的文章，**他们使用的方法是把观点亮出来，并询问读者“是对还是错？”这是他们的方式。
aure232：这件事中国政府隐瞒了真相。CNN才是其中的受害者。
有网友更认为CNN的报道恰恰表现出了“客观”：
willknutsen：不管有什么政治争论，都不能杀害无辜，我觉得CNN其实没什么大错，中国也确实侵略了维吾尔族，所以他们也没有什么资格喊冤。CNN也许会发表另一篇宣称这是恐怖主义的文章，现在没发表呢，你就说CNN有偏见。中国确实先侵略了维吾尔，所以道德上，中国输了。当然这不是维族人轧游客的理由。加油！
对此，中国网友“火”了：
Ricky Li：你应该先读读历史再说话，不要随随便便抛出来“入侵”这样的词。我猜你在地图上都指不出新疆在哪儿吧。
瑞童：美国人这么憎恨恐怖袭击，还嘲笑中国活该？那你们也是！
撒旦打：看来只有美国人自己受到恐怖袭击的才叫“恐怖袭击”。
Xiao Ming：等有一天你们被别人再次袭击的时候，美国人你们先想好那是反抗还是恐怖袭击，难道只有攻击白人的就是恐怖袭击？
Xiang Li：斯诺登的行为也是绝望的呐喊啊，波士顿爆炸案也是恐怖主义的绝望啊，阿富汗战争更是人民的绝望，更别提9·11是全世界的绝望了！
为CNN辩护的网友继续说：
willknutsen：这篇文章的作者又不是CNN的雇员。其他的人，如果你有不同观点你也可以写啊，在CNN发表文章是自由的。作者又没说这就是“绝望的呐喊”，他主要的观点时——我认为——是给出维吾尔人民政治地位的背景资料。如果说开车冲撞游客没造成任何伤害，这样说是不会得到同情的，但是你们给我的印象是，你们更像攻击CNN，而不是好好滴在一篇文章下写评论。如果要开枪，枪口对准作者去，别冲着CNN。
而这一次，连外国网友也看不下去了：
Talksense：很明显这个文章作者的观点既没有前瞻性也没有建设性。他说话一点也不公正，我觉得是中国汉民族很绝望才对。这些恐怖分子不惜一切地制造动乱、伤害无辜，他们甚至以这样自杀性的形式报复社会，这个作者是分不清民族主义和种族主义么？他和恐怖分子的区别就两个：１.他用文字去掩盖真相2.他这个目的根本达不到，因为他太差了。你看看他的照片，看着冷酷、傲慢、虚伪！
Name：我听说中国人对待少数民族比汉族好多了，有很多优厚条件。而维吾尔族人这样对待它的祖国，这不是恐怖袭击吗？！
Apebama：我觉得很多人扯远了，不管中国在新疆这件事上是不是对的，但是比起美国对待印第安人，中国可是好多了。而且恐怖袭击就是恐怖袭击，为什么非要否认它。