魏峰:G2——政治陷阱与经济现实
卡梅伦们的低头
10月13日,英国财政大臣奥斯本、伦敦市长鲍尔斯·约翰逊同时访华,这本就已经出人意料了。没有想到,两位英国高官在中国接下来的举动更出人意料。先是乘地铁,夸赞北京一号线干净又便宜,然后在演讲中比赛一般争相夸赞中国。奥斯本甚至说出了英国需要向中国学习进取精神,这种在西方“很不正确”的实话,引来了英国媒体的好一番抨击。
这是自去年卡梅隆纵容重要阁僚高调会见达赖之后,中英之间再次握手言和。这一年里,英国被中国坚决地冷落在一边,只能看着身边的德国、法国在中国得到一个又一个的大订单,满心的苦涩和失落。
为此,卡梅伦不得不改辙更张,主动向中国一再示好,寻求谅解。这次奥斯本和约翰逊除了言语的恭维之外,引入中国资金进入英国的核电工业,特批中国的银行在伦敦设立分行而不是子公司,以及其它一大批高层次合作协议,都昭示又一个欧美体系的核心国家在事实面前认识到,在处理和中国的关系上,除了平等交换、各取所需的互惠互利外,用其它正面硬压或是背后使绊的手段,都再讨不到什么好了。
与经过几年折腾才终于走回正途的卡梅伦相比,大多数国家的领导人更清楚地感觉到了崛起中国的份量。于是在中国新一届政府刚接班的第一年里,就出现了外国首脑们几乎是排着队,接连不断访问中国和邀请中国领导人访问的情景。行程之密集,在不久前甚至出现了三个邻国,包括俄国和印度这样大国的总理,一天内同在中国访问的巧合。
在本月连续举行的亚太和东亚地区领导人峰会上,一些国家精心酝酿许久,想将会议变成一场声讨中国,迫使中国低头的围攻,结果却被中国的共同发展愿景全面击败。**这再次表明,大多数周边国家即使对迅速崛起的中国确实略有忌惮,但是与抓住机会,分享中国发展带来的利益相比,这些顾虑仍然只是次要的。也证明了在经济领域,中国于不知不觉中已经成为唯一能与美国初步分庭抗礼,比较影响力的国家。**对此,笔者想到个一度曾流行的词汇——“G2”。作为中美两国联手统治世界的一个政治构想,无论在道德性还是可行性上,都是一个不可接受的陷阱;但如果是作为对世界经济、贸易乃至社会当今及未来状况的一种描述,却是越来越向着不可争辩的客观事实方向飞奔。
贸易即力量
根据美联社统计,2006年,美国还是世界最多国家与地区的最大贸易伙伴,一共有127个经济体,而同期只有70个经济体的最大贸易伙伴是中国。仅仅过了五年到2011年,情况就几乎正好调了个儿。美国只是76个经济体的最大贸易伙伴,而中国的数字则是124个。同样在2011年,对于77个经济体而言,中国是比美国更重要的市场,而在2000年时还只有20个经济体。
在当代,贸易就是力量。在大国间的直接全面战争几乎不可想象后,贸易已经不仅是财富的来源,更是输出和保持影响力的主要方式之一。没有什么人可以对自己大顾客的要求总是置之不理,更不用说是最大、最重要的顾客了。美国这两年来一直吭哧吭哧的折腾“重返亚洲”、“亚太再平衡”战略;去年安倍上台后,日本更是积极策动对华遏制与包围圈。但除了美日互相比较合拍之外,其它国家,包括美国的主要亚太盟国们,几乎都避之唯恐不及。理由可以说许多,但中国是东盟和东盟大多数国家以及韩国、澳大利亚、印度等绝大多数周边国家的最大贸易伙伴,肯定要排在最重要的理由之中。
从这个意义上说,中国在2012年超过美国成为世界第一大货物贸易国(注),对于确立G2格局的意义,要远强于2010年登上全球GDP第二的位置。
当然美国还可以安慰自己,如果计入略超过1万亿美元的服务贸易,美国2012年总贸易额达到了4.93万亿美元,而中国去年的服务贸易额仅约4700亿美元,居世界第三,总贸易额仍然明显低于美国。而且美国去年的货物贸易进口额高达2.28万亿美元,而中国也还只有1.82万亿美元。但是以目前的发展趋势看,中国在总贸易额和进口货物总额上超过美国,不出太大的意外变故,同样也只是个时间问题了。

“今后澳大利亚的五年计划就是祈祷中国的五年计划取得成功。”
输出繁荣的引擎
更为重要的是,中国正为世界提供着最大的增量经济空间。凡是能搭到中国发展顺车风的经济体和国际企业,稍加努力就能赚得盘满钵满,甚至一举克服原来长期无法跨过的拦路巨石。这种用贸易推动朋友发展的强大能力,自近代以来,只有二战后美国用马歇尔等援助计划和开放国内市场,扶持起了西欧、日本、四小龙经济奇迹的先例可以比拟。
一直留意国际时政的网友,应该对巴西前总统卢拉还留有比较深刻的印象。他是巴西历史上极少数几位左翼总统之一,更是第一位出身普通劳工阶层的总统,在任期间深得民心,连选连任八年后,离职时的支持率之高仍然创下了巴西历史纪录。但在他2002年刚当选时,巴西国内国外的金融家、投资人和企业经理们都觉得他的政纲如同洪水猛兽一样可怕。著名的金融投机者索罗斯更公开预言:卢拉会让巴西如同世纪初的阿根廷一样,面临金融崩溃。当卢拉就职时,巴西股市已经跌掉了60%以上,雷亚尔大幅贬值,而巴西国债几乎无人问津。
当然我们都知道,索罗斯那次“预言”开始时虽然气势汹汹,但最后却让他丢尽了脸面。卢拉时期巴西不但没有发生金融或经济危机,反而被称为巴西历史上最为黄金的发展时期。不但经济高速增长(以巴西或拉美的标准看),而且多年来始终被认为几乎是巴西不治之症的贫困问题也得到了很大的缓解——通过大规模的扶贫计划,八年间巴西的贫困人口减少了50%,这在巴历史上是破天荒的。而支撑起卢拉政府能游刃有余的,同时讨好了市场和中下层民众的底气,除了在近海发现了超级油田外,最关键的便是在2002-2010年间,中国与巴西的贸易额增长超过了10倍,跃居巴西的第一大贸易伙伴。而巴西同期向中国的出口更增加了整整12倍,超过了300亿美元!
巴西不是一个孤独的个例。实际上对比近年经济增长较快的国家,和与中国贸易额增长较快的国家,就不难发现两份名单在很大程度上是高度重合的——印尼、马亚等东盟国家;巴西阿根廷智利等南美国家;俄罗斯及主要产油国;甚至长期处于边缘外边缘的非洲,和自许为世界大国的印度。最近一轮经济高增长的周期,与它们各自与中国贸易的急剧扩大期,都有着强烈的正相关关系。
不仅是发展中国家,甚至发达国家也多遵循了这一规律。例如,澳大利亚是近些年经济增长最为强劲的西方国家,在2008年全球经济危机爆发后仍然坚持有3%左右的增长,这在西方国家中几乎是独无仅有的。而众所周知,澳对中国经济依赖程度也是西方中最深的。有一幅讽刺漫画就借此嘲讽了澳大利亚:讽刺他们对未来的计划,就是祈祷中国的新五年计划能获得成功,不过这大概坏不了澳大利亚人的好心情。德国企业在中国市场上的领先,同样被认为是德国在全球经济萧条和欧元区危机中仍然表现良好的重要原因之一,深受其它欧洲国家的嫉妒与羡慕。
尤其当去年以来,中国为了调整经济结构而主动放慢增长速度,这些原本的“经济优等生”也纷纷以更大幅度的速度减速。更从另一个方向证明了,中国确实就是当下全球经济的主要动力来源,牵引能力甚至超过了美国,至少在一定范围内如此。对于许多经济体而言,“G2”甚至不是对未来不远的预期,而是已经需要面对的现实了。虽然西方媒体依然坚持抨击“向东方皇帝磕头”的任何“怯懦行径”,但形式终究会比人强。中国现今既不输出贫穷,也不输出“折腾”,输出的是互利和繁荣,概不强求,愿者上钩。不知有多少人能忍住不上这个“钩”呢?
(注)根据中美的官方贸易数据,2012年中国的货物进出口总额是3.866万亿美元,而美国是3.822万亿美元。但中国商务部公开拒绝承认中国已经是世界第一贸易国,宣称根据世贸组织的商品衡量标准,中国去年货物贸易总额仍然比美国低156亿美元。