读者热议唐绪回文章《记者收受50万元震惊之余》-读者之声

10月26日，观察者网刊发唐绪回文章《记者收受50万元震惊之余》，引发观察者网读者热议。

唐绪回在文中写道：10月26日，是中国新闻史上最黑暗的日子之一。《新快报》的陈记者承认了收受50万元，我们震惊了；他竟不采不写就发了别人的抹黑稿件，我们震惊了；该报编辑部不作核实如此轻率刊出负面新闻，我们震惊了；作为我们这个社会最后的正义化身的新闻工作者，竟然在看守所光着头忏悔，我们震惊了！ 围绕“头版要求放人”产生了几个有争议的问题，笔者在震惊之余作了一点反思。

唐绪回文章《记者收受50万元震惊之余》

对此，观察者网读者表示，应该让《新快报》知道，在言论自由至上还有法治正义！

网友@醉花落 说：《新快报》内部审核不严、把关不细，还强词夺理，建议中联重科一并起诉《新快报》，让它知道在言论自由之上还有法治正义！

网友@DamonLuffy 表示：看网上公知做最后的抵抗比较有意思。

网友@肖国炬 认为：新快报注定成为中国媒体行业走向规范化的踏脚石，媒体出于经济利益，攻击或者美化公司及个人，乃至国家及团体。这是整个社会腐败的冰山一角。是重建道德的时候了。

网友@财经观察者江南 表示：新快报所谓真是丢了中国媒体行业的脸。为记者喊冤，应该用各种事实和证据，比如采访的经过，差旅费凭证，证人证言，录音照片等等，用“穷骨头”这种近乎无赖的扯淡毫无专业性，把专业媒体降格为混混赌咒发誓了。学点专业吧，看看华盛顿邮报它们怎么为自己记者鼓与呼的吧！

网友@不灭的圣光 说：媒体到了不整顿不行的地步，到了自绝于人民的地步。

网友@这是个拒绝深刻的年代 认为：总而言之，员工拿钱发文损害他人名誉，报社还头版要求放人除了反映当下的新闻伦理亟需得到关注外，还反映出一个老但又很突出的问题：喜欢呼吁法治的媒体常常自己不遵守法治。

网友@王wy焱 表示：二根骨头，一根25万。

读者热议唐绪回文章《记者收受50万元震惊之余》

更多关于“新快报陈永洲案”的话题讨论可以在相关文章中点击查看，您也可以在@观察者网 微博上留言，同时也欢迎您给我们投递稿件进行交流：[email protected]（编读往来投稿请随信附上您的姓名、住址、邮编，我们将会在10个工作日内通过平邮给您寄出一份最近一期的《社会观察》杂志。