陈志武称转基因无阴谋：美国养鸡公司让鸡不长毛多长肉

10月24日，第132期《财知道》刊发陈志武文章《转基因无阴谋》，引发读者热议。陈志武在文中表达了三个观点：1、从打猎摘采过渡到农耕时人们也在问：这还是自然的粮食吗？还能吃吗？2、美国人吃的主要粮食和肉实际上也都是转基因。3、中国太多人吃饱了没事做，不好好读书，整天猜谁谁谁在搞阴谋。

在这篇《转基因无阴谋》的文章，陈志武表示美国的养鸡公司完全可能让鸡长成什么样就长成什么样，让鸡不长毛多长肉是完全可行的：“美国人吃的一些主要的粮食和肉实际上都是转基因。像玉米，孟山都的玉米种子长出来的玉米里边有一种抗虫的东西，这需要对原来的自然的玉米种子做一个转变，加进去新的基因，这样玉米苗才会产生抗虫的气味，虫子就不过来了。美国的玉米这么多年了都是这样。鸡也是这样，美国的养鸡公司过去这么多年都在想办法通过改变鸡的基因，使这些鸡不怎么长毛，更多地长肉。想让鸡的某个部位长，其他的部位不长，都是没有问题的，现在生物工程师在这方面的精细度非常高，他们完全可以想让鸡长成什么样就长成什么样，就看养鸡公司是不是真的想让鸡看起来就是一团肉，这是现代科技发展带来的变化，有些可能是我们短期内没办法接受的。”

陈志武：转基因无阴谋

陈志武

对此，网友们的态度截然不同。部分网友认为，转基因可能没有阴谋，但并不代表转基因是完全安全的，自己只希望相关部门在转基因食品上进行标注就好；另一部分网友则觉得没有改变就不会带来进步，人们要试着接受新事物。

@孤舟蓑笠钓雪翁：转基因问题是考验智商的分水岭。

@凤凰科技：你信，或者不信，转基因就在那里，不离不弃。

@sg88：我不太相信阴谋论，因此也不会因此而反对转基因食品的生产。但我能吃饱，也好多事做，我人生苦短，没有时间为了省点钱而纠结于是否选吃转基因食品，还要因此而好好学习转基因的知识，这东西对我来说难度太高了，留给学有余力的博士们学习吧。我只有一个很低的要求，告诉我你卖的食品是否转基因就行。

@颇盼泡泡破：这位陈志武不是个金融教授么？转基因也有话语权？转基因不一定是阴谋，但转基因技术会引发太多的未知。即使是美国可行，中国也不一定可行。如果配套禁止滥用农药、化肥、抗生素，有些转基因可能真的没有什么危害。但是在目前的中国是做不到的。

@译文EwenJohn：抛开阴谋论，学界对转基因的安全性还有很多争论和质疑，谨慎是没有错的，一些学者觉着没问题可以，你自己多吃点，但普通大众应该享有充分的知情权，了解转基因食品有可能存在风险，并自由选择~ 所谓专家觉着没问题，就必须让大家接受，没道理。

@歪楼：文瞎们看不懂科学依据、也不看方舟子的科普，偏信崔永元的胡搅蛮缠、郎咸平的肆意造谣、危言耸听。

@笑冬-跑客：学着接受新事物吧，没有改变，没有革新的社会，是没有发展的。畏惧改变，谈何进步？

@江东伯言：阴谋论属于无稽之谈，但现有实验并不足以证明转基因完全无害，这是两个问题。

网友评论

近期，关于转基因的争论持续不断。今年9月，方舟子在网上发起活动鼓励网友品尝转基因玉米，称应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。此举激起了崔永元的强烈回应，质问方“懂不懂科学”。随后，两人在腾讯微博上就转基因食品问题进行了一番激烈的“唇枪舌战”，两方加起来近2000万的粉丝也加入对战，一时在互联网上搅得尘土飞扬。

据实名认证为“崔永元，中华人民共和国公民”的腾讯微博“崔永元-实话实说”消息，不久前曾在转基因食品安全性上与方舟子展开论战的崔永元已于10月21日起飞赴美国开始调查转基因之旅。崔永元抵达美国后在当地超市展开调查，并发微博表示：“在美国沃尔玛，各类豆子及豆腐和油没有是否转基因的标注，商场工作人员一脸狐疑不知何为转基因，又叫来两名工作人员，也表示没听说过转基因。”但是有细心的网友发现，其微博的一张配图中某品牌的豆腐包装上印有“NON GMO”（非转基因）的标志。

腾讯微博“崔永元-实话实说”截图，其中红框标出的就是美国的“NON GMO”认证标志

美国食品上的非转基因认证标志