宋鲁郑文章《台湾学者如何谈大陆民主？》引发读者热议-读者之声

10月8日，观察者网刊发宋鲁郑文章《台湾学者如何谈大陆民主？》，引发观察者网读者以及@观察者网 微博粉丝热议。

宋鲁郑在文中指出，目前的台湾，对大陆民主化议题各方均有不同的看法。国民党人士认为大陆现在民主化太早，一定会产生混乱和动荡。国民党的这个立场自然也和它的利益、国家认同有关。尽管它只能统治一个台湾，但大中国情怀还是不愿意中国再次失去崛起的机会，更不愿意中国陷入动荡。更何况作为国民党的实际盟友，大陆因为民主化而动荡并不符合国民党的政党利益。民进党则立场鲜明地主张大陆立即民主化，而且非常坦率地承认，只有这样大陆才能混乱，也才能分裂，也才能给民进党产生内应。不管是国民党还是民进党，其共同之处在于都认为民主化后的大陆必然会陷入混乱。这显然是从他们自身的民主化经历所得出的共同经验。至于整天呼吁要把台湾当作榜样的自由派对此却向来持视而不见或者干脆否定的立场，这也应该是搞比较政治的人去思考的现象。大陆自由派最突出的一面是已经把民主神圣化，甚至宗教化，而不是学术化。这才是他们屡屡对中国误判，进而在中国彻底边缘化的原因。

宋鲁郑文章《台湾学者如何谈大陆民主？》引发读者热议

一些观察者网读者指出将民主宗教化是大陆自由派的顽疾。

网友@心碎的浮云 说：想指出国家的缺陷要在世界的范围看，不能把社会都会有的缺陷当成制度的缺陷，偶然和必然还是有区别的。

网友@红尘参禅-齐建勇 认为：身在庐山外，才能看清庐山真面目。民主再好，也不能当饭吃。民主如果能团结众多的不同民族共同经济发展，我看从古至今也没有出现过，将来也不会出现。民主不是问题，问题是什么样的民主，才是最适合各自国家的。是部分人的民主，还是绝大部分人的民主。是私有制民主、公有制民主，还是混合制的民主。

网友@晨飒-飞扬 表示：我这个人思想可能保守，虽然当前有那么多不如意，政府有很多不妥行为。但是要考虑民族前途，以及民生计，民主改革还是徐徐图之较好，那是将来发展到一定阶段的事，是未来潮流，但绝非一日可建成，否则就成今日埃及。如今，有些人迫不及待喊口号，我十分怀疑他们的判断力，更加怀疑他们的企图和背景。

网友@小扣柴扉的春天 说：在中国建设民主，首先一定要把民主和自由分清楚，现在说民主的人太多，但仔细一听，原来都是在鼓吹自由。民主是统治方式，是大家坐下来讨价还价般地谈判：你出让多少自由能换来多少民主……。而现在烂了街的民主派们只会一个劲地说，我的自由一点不能少，尤其是你不能反对我的自由更不能少。

网友@鼠大仙 表示：一切争端归根到底都是利益争端，显然当前的形式没法满足这些极右分子的利益，估计永远也无法满足。

网友@浅眠之梦不曾醉酒 认为：让那些自由派接着说吧，让更多的人看到他们的丑态。

网友@黄金十年 表示：这个就是我特别瞧不起目前这些所谓民主公知的原因。我是完全赞成中国转型民主制度，但是搞明白什么是真正的民主，怎么规避可能出现的问题，可能是目前阶段的最重要的事情。走向民主之路也要对症下药。

网友@悠然自得与慢生活 说：西式民主对一些人而言如同宗教信仰，对另一些人而言是神圣使命，要想说服他们除非他们重新投胎再生。

宋鲁郑文章《台湾学者如何谈大陆民主？》引发读者热议

更多关于“台湾学者如何谈大陆民主”的话题讨论可以在相关文章中点击查看，您也可以在@观察者网 微博上留言，同时也欢迎您给我们投递稿件进行交流：[email protected]（编读往来投稿请随信附上您的姓名、住址、邮编，我们将会在10个工作日内通过平邮给您寄出一份最近一期的《社会观察》杂志。