杜建国：地方债务翻番？请媒体站直了说话！

“地方债务翻番”！9月27日，某报在二版刊登文章《国家审计署摸底发现 地方债务较两年前几乎翻番》后，国内国际舆论反响强烈，一时间风声鹤唳，人心惶惶，“地方债务危机”似乎真的“狼来了”，“中国崩溃”似乎的真的要“狼来了”。果真如此的话，那么九月初习近平和李克强关于中国地方债务危机“安全可控”的表态难道是无稽之谈？

当日16时28分，人民网刊登《审计署：地方债务翻番论消息不实》，称“记者致电审计署，相关人员表示此消息（即某报的报道——引者注）不实。……审计署相关人员对人民网财经记者表示，目前政府性债务审计工作还正在进行中，并未得出最后数据。涉及审计署的相关消息，都会通过审计署门户网站正式发布。”

10月8日，某报刊登《关于地方债报道的更正》：

“本报2013年9月27日在二版刊登的《国家审计署摸底发现　地方债务较两年前几乎翻番》一文，是本报记者从某地了解到的情况，并以此作出的推算。此文涉及的债务审计问题，我报没有对审计署进行过采访，也没有与审计署核实过相关情况，特就此不实报道造成的影响及困扰向读者致歉。”

某报刊登《关于地方债报道的更正》

原来如此！

地方债务问题，事关国计民生，涉及到如此重大的问题，某报记者、编辑竟然也敢胡编乱造，肆意夸大，不仅在国内而且在国际上造成一片恐慌——当然有的人是幸灾乐祸，其危害性不容小视。立场先行、造谣支撑，某报这样的行为，在当今中国媒体界绝非特例。近年来，中国不少媒体公然标榜“媒体有态度”，背弃客观公正的报道原则，以媒体一己之私来操纵公众舆论。甚而至于，这些媒体为了突出自己的立场，达到自己的目的，不惜造谣。笔者再举几例。

2007年5月30日，某周报刊登其评论员笑蜀的文章《厦门PX项目不只是舆论的尴尬》，公然就px进行造谣：

“直接导致前环保总局局长解职的吉林双苯厂爆炸案，公众应记忆犹新。px就是对二甲苯，属危险化学品和高致癌物。距市中心不过７公里的厦门px项目一旦投产，厦门乃至整个闽南三角，都将笼罩在剧毒的化工阴影之中。”

这些内容完全都是谣言，px根本就没有上述危害。两日后，即6月1日，首次报道（及其他谣言）鼓惑，厦门公众“集体散步”，抗议厦门px项目，px项目被迫搬离厦门。中国针对px项目的第一次环境群体事件就这样发生了，此后便一发不可收拾，一系列反px及类似的极其荒唐的群体事件接踵发生，至今不见和缓的可能。无论该报，还是笑蜀，至今都未就此造谣事件而有所表示。

2012年某周刊第32期刊登长篇封面报道《危险的关系》，文章内容格调异常下流。8月27日，该编辑部发表《更正致歉》：

“本刊8月13日出版（2012年第32期）的长篇封面报道《危险的关系》一文，因采编人员采访不深入，未向权威部门核实，致使部分报道内容严重失实，造成了不良社会影响。我们对此次报道中发生的错误，深为痛心，教训深重，今后必引以为戒。在此向读者诚恳致歉。”

不只高铁，国家电网研发掌握的特高压技术也曾遭到该周刊的不实报道。

该周刊2011年第16期刊登记封面报道《特高压成败》，一开篇就断言：

“全世界电力业最受关注的这条（特高压）输电线路有了结果：

号称输电能力能达到500万千瓦，最终最大输电功率只有283万千瓦；表面上达到了280万千瓦的设计输电功率，但在这一输送功率上仅能维持送电1秒—2秒——这等于未达设计标准。”

所谓的“这一输送功率上仅能维持送电1秒—2秒——这等于未达设计标准”，纯属造谣。2013年9月26日新闻联播刚刚有报道：“24号，国际电工委员会正式将中国国家电网的特高压输电技术标准，确立为国际标准，这标志着中国电网技术已处于世界领先水平。”

再如，2012年底至2013年初，大量媒体重复进行“国资委或央企反对通过‘收入分配改革方案’”的报道，这类报道其实也是无根据的谣言。人民日报2013年1月25日第二版专门刊登了国资委进行澄清的报道。

目前，网络谣言的危害已被公众所重视，但是，报纸、杂志等传统正式媒体在制造和传播谣言方面的危害却被人给忽视了。许多人都有个误解，以为与独立性特别强的新兴网络媒体不同，报纸、杂志、电视等传统媒体都被“有关部门”牢牢控制着，无法自由发声。其实不然，中国的现实复杂得很，一定程度上，中国的传统媒体与网媒一样，大都是自行其是，标榜“有态度”，因此才出现了前述媒体公开胡编乱造的实例。

就在像薛蛮子、董良杰之类的微博上的造谣者锒铛入狱时，某些报刊却在就至关重要的经济问题进行造谣，而且造成的危害远比薛、董等要严重得多。中国舆论的健康化，还有很多路要走。