读者热议江南文章《手机软件乱象与小政府大社会主义》-读者之声

10月6日，观察者网刊发江南文章《手机软件乱象与小政府大社会主义》，引发观察者网读者以及@观察者网 微博粉丝热议。

江南在文中指出，《1984》里的老大哥至少让你感知到它的存在，让你知道谁在做主，而现在这些厂商的老大们，自己天天刷着微博，骂强政府骂电信垄断骂五毛，实际上中国最大的五毛党就是刷手机应用的这帮人，他们把政治上最黑暗的操纵选举公开实现了。

江南文章《手机软件乱象与小政府大社会主义》

对此，观察者网的读者认为，某些手机硬件商和软件商的做法比老大哥还“老大哥”。

网友@稳健的平民 说：‘这个“好的体制”早年确实培养了一批社会精英出来，然而他们获得了社会地位和科技实力后，很快掉过头来变成了利用用户的不对称地位窃取并劫持他们的利益，此时，甚至连“揭竿而起”的民间英雄也不可能诞生，只能是内部利益分配不均的倾轧’————前苏联的覆灭，造就了体制内的资本寡头。

网友@我不叫汤圆了我叫萧萧雨蝎好嘛 表示：这是我看过的最科技感的时政文章，也是我看过的最有政治深度的IT文章了，简直把我最喜欢的两个领域无缝对接了。

网友@HikeHu 称：事实上，在这样一个模型中，选民的确往往只能选择一个不那么糟的来作为自己的支持方。而且参选方只需要以法律为限制而不需要承担任何的道义上的责任。

网友@可欣809 认为：现实正是如此：最具发言权一方总是力图控制他方，遗憾的是多数人总是无力的，即便如美国等发达国家也还如此，因此中国值得庆幸的是有一个历史产生的代表人民根本利益的政党存在，并且它依然清醒，但是我们将面临资本势力的全球进攻与围堵，因此要保持这种清醒是一场极其艰巨的任务。好在中国传统还在。

读者热议江南文章《手机软件乱象与小政府大社会主义》

更多关于“手机软件乱象”的话题讨论可以在相关文章中点击查看，您也可以在@观察者网 微博上留言，同时也欢迎您给我们投递稿件进行交流：[email protected]（编读往来投稿请随信附上您的姓名、住址、邮编，我们将会在10个工作日内通过平邮给您寄出一份最近一期的《社会观察》杂志。