鲁宁：访华之前 卡梅伦不妨先向默克尔学习

这两天，有四件事涉及中欧关系走向，细细品味，对我们评估国家发展现状及大国关系不无裨益。

事件一，英国能源和气候变化大臣爱德华•戴维23日起访问中国。这是2012年5月英国首相卡梅伦会见达赖导致中英关系僵持后，第一位访华的英国内阁高官。英国《金融时报》22日发文称，戴维访华首先是要推动两国能源合作，并带动中英关系走出“冰冻期”，为卡梅伦访华再做铺垫。从电视上观看戴维访华首日的面部表情，他对中方给予的礼遇多少带点诚惶诚恐之味道。

事件二，中联办（中央政府长驻香港特区的派出机构）宣传文体部长郝铁川，在香港《新报》发表“已对一些英国人反中乱港做好准备”的文章。郝文开篇就直奔主题：“最近英国官员施维尔在港媒发表文章，表示英国愿为香港普选提供各种援助，公开表示要插手香港普选事务。这对熟悉一点英国殖民历史的人们来说，丝毫不感意外。英国在撤出任何一个殖民地之前都会捣乱一番，这已是世人皆知的事情；撤出之后还会伺机干预一下，也不是甚么稀罕之事。在这些方面，他们会言而无信，翻手为云，覆手为雨。只要回顾一下《中英联合声明》签订前后的一些事情，人们就可明白这一点。”

郝文的结尾更加硬气：“因此，一些反中乱港的英国人不会金盆洗手，我们早已做好他们捣乱的准备。施维尔先生，你在港媒发表一篇文章，能刮多大风浪？蚍蜉撼大树，可笑不自量！”

回顾上世纪八十年以来的中英关系史——检索期间的中外新闻报道，以如此硬朗的口吻警告并讽刺英国“可笑不自量”，除了1982年英国“铁娘子”在北京人民大会堂的台阶上，因“咽”不下中方在收回香港主权问题上的强硬立场崴了脚那次，郝文很可能是第二次。不过，导致“铁娘子”生气崴脚主角是邓小平，而这一次教训施维尔的主角郝铁川不过是个正厅级的“小官”。世事沧桑，中英两国短短30年彼此力量对比可见一斑。

事件三，英国外交大臣黑格在纽约联合国总部拜会王毅外长。黑格对王毅外长示好：“英方重视发展对华关系。最近，英方积极推动两国部长级官员互访，英外交部决定大幅增派驻中国的外交官。英方也愿加强同中国在联合国安理会、维和行动、发展问题等领域的沟通与合作。”

王毅外长则正告黑格：“政治互信是中英关系健康发展的前提，也是开展顺利合作的保障。双方应切实尊重彼此的核心利益和重大关切，共同推动两国关系及各领域合作取得新进展。”王毅外长的意思十分清晰，若英国想诚心改善英中关系，那就别再干插手香港、会见达赖这样的蠢事！

这次会见还有个小花絮颇令人玩味——双方居然还就叙利亚局势交换了看法。在此之前，遇到叙利亚这样的事，英国甘愿做美国的“小跟班”，愣是“一条道走到黑”。中英两国虽同为安理会五常，但英方多年来何尝把中国当回事。哪怕仅仅是玩弄外交手腕，英国对待中国的态度之变，本质上是两国的国力之变！

事件四，德国议会选举揭晓，默克尔继续担任联邦总理执政。德国总理四年一选，默克尔2005年上台，此次连任若不出意外，默克尔很可能实现连续执政十二年，成为撒切尔夫人之后，老欧洲政坛的又一位“铁娘子”。闻默克尔再度连任，李克强总理在第一时间与默克尔通电话，向她送上“中方礼数”，时机选择得体、祝礼恰到好处。

以上四件事，看似涉及老欧洲的两个国家，但二者的内在隐喻对于中欧关系不言自明。

2001年中国入世，中欧关系一度迎来一个“小高潮”，作为标志之一，2004年被标定为中国的“欧洲年”。笔者还记得，那一年，笔者曾为新华社旗下的《瞭望东方周刊》写过一篇阐述中欧关系的封面评论。然而，世事无常，第二年起，德国、法国、英国等欧盟三大国的老掌门人先后退位。以2005年率先上台的默克尔为代表，三大国的新掌门人纷纷对华搞起了“价值观外交”。到了2007年，默克尔又带头会见达赖，中德关系一度跌入冰点，波及两国经济交往，引发德国工商界及在野党的强烈抨击。

识时务者为俊杰——经德国前总理“紧急访华”沟通协调，默克尔明智地选择了“回头是岸”。并在2008年初断然回绝台独头子陈水扁的“访德”请求。可以说，从2008年起，中德关系逐步重返正常发展轨道。从默克尔二度连任起，中德关系渐成中欧之间“实用主义外交”的一个典范。自2012年，德国年对华出口高达666亿美元，中国成为德国第三大贸易伙伴国。

近代以降，老欧洲靠殖民掠夺发家，“价值观外交”一向是老欧洲掩盖不光彩“发家史”的一块遮羞布。在德国，“价值观外交”思维仍大有市场，至今，中德两国的价值观分歧依然。但德国对华战略认知尤其是对中德经济合作利益关联度的明智评估，在默克尔执政的第二个四年渐趋清晰和明朗。笔者老家，民间有段大实话堪称俚语之精典，说“男人若连续三天吃饱肚子，就会议论谁的老婆漂亮；若三天连续饿肚子，就会计较谁的烧饼大”——默克尔能认识到中国的“烧饼”大，而果断搁置“价值观外交”的虚幻表演，虽“铜臭味”特浓，但能识时务就好。

常言道一个巴掌拍不响，默克尔的对华外交能率先放弃“价值观外交”之虚幻表演，起关键作用的原因，是中国经济及背后的中国市场在2008年以来，在应对全球金融危机和欧债危机时的出色表现。说到底，中国对欧外交能力之提升，是中国国家实力提高的必然“外化”。

正是因为国家实力今非昔比，自2005年起，中德、中法、中英关系皆因三国不合时宜的“价值观外交”而几经反复，但中国却逐渐把占据了处理三国关系的外交主动权。这其中，中方反复采取“各个击破”、“区隔对待”、“冷热有别”的外交策略，其外交艺术日臻完美与成熟。

可不是吗，去年5月，卡梅伦执意会见达赖，那好，中国就把英国“晾”到一边去。而今年4月，由于法国新总统奥朗德能一改前任总统萨科奇对华关系出尔反尔的政客作派，受到中方高规格接待并签署一大堆经贸大单，愣生生把卡梅伦放到英国国内羡慕、嫉妒加抨击的舆论上“烤”……

前不久，在俄罗斯举行的G20峰会上，得理且饶人的习近平主席向卡梅伦发出了访华邀请。这足以说明，今天的中国，已明显拥有了改善中英关系的外交主动权。在此，笔者奉劝卡梅伦政府，英国“日不落”的“不光彩辉煌”已永远的失去了，要想从中欧经贸合作中分食属于英国的那一杯羹，那就别再对香港“想入非非”。如果有时间，希望卡梅伦首相在访华前不妨先取道德国，向默克尔总理讨教该怎样处理与中国关系的“心得体会”。

观察和评估国家发展之前程，只有从大处着眼，才能站得高而看得更清晰。如果我们的眼睛只盯着国内个别事件，那就只能越盯越灰心，越盯越纠结。登高望远、寄望未来，这才是今天的中国人理当逐步拥有的观察和评估国家前程的认识论和方法论。笔者对此笃信不疑。