养不教，父母过-读者之声

因在微博、QQ空间发布虚假信息煽动民众游行，严重妨害了社会管理秩序，造成恶劣社会影响，“情节严重，发帖转载500次以上”，9月17日下午，甘肃省张家川回族自治县初三学生杨某被警方带走，并被处以行政拘留的处分。此事引发了媒体的广泛关注。

9月22日，观察者网刊发专栏作者，《东方早报》首席评论员鲁宁的文章《对甘肃造谣初中生的父亲说几句掏心话》，引发观察者网读者以及@观察者网 微博粉丝热议。

鲁宁在文中说，在杨某的案件解决之后，有位法学教授公开发表文章，称此为舆论的胜利。杨某的案件解决了，有位法学教授公开发表文章，称此为舆论的胜利。但显然是杨某有错在先，此案恰恰是法治对未成年人的“网开一面”。以杨某目前的年龄，尚不足以面对复杂的互联网和承载这一复杂的成人世界。鲁宁对杨某的父亲说，过早地参与成人世界的“复杂政治”，一不小心被人利用只会毁了你儿子的前程，并干扰你们家原本平静的生活秩序。

在此前，现实中曾经发生的许霆案，唐慧案，陈光诚案，经舆论尤其是媒体和某些“坐着说话不腰疼”者的反复炒作，以及存心的“政治牵连”而弄成了“面目全非”。而当这类案子的炒作利用价值逐渐退去，涉案的所谓“受害者”就如一块抹布一样被人“丢弃”，此时，那些曾经的“受害者”——甚至一度被某些惟恐天下不够乱者包裹成反体制的“对抗英雄”们，却不得不面对周围的自然人和社会法人甚至亲朋好友们的敬而远之、行而避之的痛苦。

鲁宁提到，杨某曾在初二时就曾因“牵人”摩托车被警方查获，由于不满16周岁而未予处罚。今次又因未成年为法律所“从轻发落”，而父亲应对杨某的“不懂事”要负一定的直接责任。作为杨某的法定监护人，杨某之父当让其重新回到课堂上去，至少得让杨某拿到一个初中毕业文凭，或者帮助儿子谋一份将来可以自食其力的手艺。

《对甘肃造谣初中生的父亲说几句掏心话》

对此，不少观察者网读者认为任何人在网络上的活动都应遵守法律底线，以免被人所利用；而父母对子女有着很大的影响。

网友@傻子嘿嘿嘿 说：“任何人在互联网上活动都必须遵守法律底线。”

网友@sunny_syk 认为：“对于我们的警示在于，家庭，尤其是父母对于小孩的影响是潜移默化的，这种后天的“遗传”将很大程度上影响其走入社会后道路的走向。所以为人父母者的不得不反思其所言所行对下一代造成的影响。”

网友@绿茶sz 说：“语重心长。做父亲的真要好好冷静。做别有用心的人的工具是最悲哀的事情。不要把耻辱当光荣。”

网友@凌墨月轩 认为：“当网络公知参与中国的舆论环境后，很多东西就变味了。它们炒作鼓推话题，但是没有价值后，就将这些它们炒作的对象弃之一边，它们其实真的关注它们标榜的吗？”

网友@豆浆油条00时代 认为，未成年人应加强法律和道德教育；而网络信息需要法律来规范，没有法律的束缚，将会给国家安全带来巨大的影响，所以在互联网上活动也必须遵守法律底线，不能为所欲为。此外，家长和律师也不应用孩子炒作。

读者热议

也有网友认为，不能因为此案而打压杨某的参政热情。

网友@大炮小白兔 就认为，其实是否该考虑一下是谁被扭曲了，只因一个少年，查出来几位官员存在问题，查出了贫困县里的问题，对国家未尝不是一件好事。在最应鼓励少年参政议政的时候，却出来了少年参政议政为时过早之说，而且恐吓说会毁了前程？“我想说，您所期待的前程是什么样的前程？是一个个人的前程？还是国家民族的前程？如果说为了一个民族的兴旺，一个国家的富强，这样的政，还是多参参的吧。”

更多关于“对甘肃造谣初中生的父亲说几句掏心话”的话题讨论可以在相关文章中点击查看，您也可以在@观察者网 微博上留言，同时也欢迎您给我们投递稿件进行交流：[email protected]（编读往来投稿请随信附上您的姓名、住址、邮编，我们将会在10个工作日内通过平邮给您寄出一份最近一期的《社会观察》杂志。