《南风窗》就“村里一半是我娃”道歉 仅称采访不深入
9月7日晚,《南风窗》杂志社致函三门峡市委宣传部,承认该刊今年第18期报道“村官腐败透视”一文存在问题,并向广大读者致歉。
今年 8月28日,《南风窗》刊发报道“村官腐败透视”后,被众多网站以“村支书性侵村民留守妻子:村里一半都是我的娃”为题大量转载,迅速形成网络舆论热点。因报道涉及三门峡市,该市有关部门及时进行调查,发现文中反映的问题要么与事实不符,要么移花接木或以偏概全,要么混淆时空概念。相关部门的澄清引发关注,读者要求查明事实,还原真相。
在舆论的压力之下,《南风窗》昨晚终于发布致歉信。据三门峡市委宣传部副部长任战洲介绍,9月7日23时29分,《南风窗》杂志社致函该部,称:“本刊第18期文章‘村官腐败透视’一文,存在采访不够深入、把关不严的问题,其中提及村支书称‘这个村,有一半都是我的娃’,把这句私底下吹牛的话写入文章,造成了不良影响,特向广大读者致歉。”

《南风窗》最新一期杂志封面
三门峡市委宣传部:相关报道失实
9月3日,任战洲在新浪微博上发文,对《村官腐败透视》中的相关内容进行了辟谣。任战洲称,关于村支书张大万(化名)性侵村民留守妻子一事,此前曾有手机段子传播过类似信息。《南风窗》作为负责任的媒体,刊登这一报道,相信应该有事实基础。3日下午,有关部门与原文作者联系沟通,对方表示要“遵循新闻工作职业道德,为新闻来源保密”,始终未能说明村名或村支书真实姓名。为给社会各界一个答复,现三门峡市公安局正在网上征集线索。
而三门峡市当地媒体则表示,“经多方调查采访,感到此事不靠谱”。
该报道说,他们的记者根据网上标出的“三门峡西南距市区90公里处”示意图进行寻找,发现只有灵宝市朱阳镇和卢氏县杜关镇两处符合该文章所指位置。对此,《河南商报》记者分别采访了灵宝市委宣传部和卢氏县委宣传部。两宣传部门均表示,经他们调查了解,该文作者近期从没有到过灵宝和卢氏这两个地方进行实地采访,他们那里也没有文中所说的现象。
关于文中三门峡市检察院“调查显示”村支书、村主任职务犯罪比例高一事:经核实,三门峡市检察院没有发布过此类调查结果。文中所举事实、所列举数字为2011年4月14日媒体刊登某市检察院的一项调查。
关于村干部虚报冒领高铁占地补偿款一事:经核查,高速铁路根本没有从渑池县洪阳镇通过,因此也不存在发放高速铁路占地补偿款问题。
关于文中说,渑池县一位刘姓村主任贪污挪用征地款上百万元被判刑一事:渑池县人民法院认真排查,调阅了近十年村干部违法违纪案宗,没有发现有刘姓村委主任贪污挪用征地款上百万元被判刑一事。
读者质疑:《南风窗》造谣道歉了吗?
细心的读者发现,《南风窗》这则简短的“道歉”似乎缺乏诚意。针对多处报道严重失实的问题,这则致歉信仅回应称“采访不够深入,把关不严”;针对其他媒体对村支书身份的质疑,致歉信称把一句吹牛皮的话写入文章,言外之意,村支书可能确有其人。但是,《南风窗》依然没有透露他们采访的这位“村支书”是谁。
此外,截至发稿,《南风窗》的官方微博并没有刊登这则致歉信。也有网友质疑,《南风窗》的这则报道已经构成制造、传播谣言。