世上有两种逻辑，一种叫逻辑，另一种叫西方逻辑-读者之声

8月29日，观察者网刊发宋鲁郑文章《美国对叙利亚：不动手等死，动手找死》，引发观察者网读者以及@观察者网 微博粉丝热议。

宋鲁郑在文中指出，叙利亚又发生“化武袭击”了，这让人自然地想起2003年伊战前的故事。其实，动武或不动武，全在英美的一念之间。只要美国武力介入，问题不但不会解决，反而会更加复杂和碎片化。美国作为责任人更是无法轻易脱身。此时尚未恢复到危机前状态的美国，将不得不再次背上另一个深重的包袱。更有可能的是，假如世俗的阿萨德政权被推翻，另一个伊斯兰势力（现在的反对派全国委员会的骨干其实是穆斯林兄弟会）——甚至可能是极端的伊斯兰政治派别——将会收取西方付出心血所结下的果实。这种情况下，美国驻利比亚大使惨死的景象、穆尔西上台后反美亲伊的场景都可能重演。那时的西方就将再一次体会到“为人作嫁”、“搬起石头砸自己的脚”的滋味了。如果说“九一一”给中国创造了十年有利的国际环境，那么阿拉伯之春将再次发挥同样的历史效应。就让我们期待美国发向别人实则指向自己的炮火来得更猛烈些吧。

宋鲁郑文章《美国对叙利亚：不动手等死，动手找死》

对此，观察者网读者赞同宋鲁郑先生的观点：世界上有两种逻辑，一种叫逻辑，另一种叫西方逻辑。

网友@T_Bone 表示：实际上是三种逻辑，第三种是美国逻辑，最厉害。

网友@中国阿桑奇  说：西方国家的逻辑可以用“双重标准”4个字概括。美国攻打叙利亚就正常，中国抗美援朝保家卫国就是侵略？北朝鲜打南朝鲜就是侵略？几百年来，英国一直都保持着强盗的嘴脸，既然你不需要议案，又何必提交议案呢？

网友@澳洲的墨尔本 认为：西方逻辑就是强盗的逻辑。

网友@水泊一百零九将 表示：这个世界还是弱肉强食的时代，或者足够强大，或者傍上大国，没有其他的选择！没有实力，还不识时务只有死路一条！

网友@三月的江南2013 说：我赞同博主观点。真正西方直接介入叙利亚内战，无论巴沙尔政府倒台与否，西方绝对不会收到自己预想的结果。只是让他们国内军火商再大赚一笔。只是苦了叙利亚的老百姓了。这也证明，在弱肉强食的世界里，维护自己国家的安全稳定，只有靠自己强大的实力。我们还是准确把握机遇，埋头发展自己吧。

读者热议宋鲁郑文章《美国对叙利亚：不动手等死，动手找死》

更多关于“美国对叙利亚：不动手等死，动手找死”的话题讨论可以在相关文章中点击查看，您也可以在@观察者网 微博上留言，同时也欢迎您给我们投递稿件进行交流：[email protected]（编读往来投稿请随信附上您的姓名、住址、邮编，我们将会在10个工作日内通过平邮给您寄出一份最近一期的《社会观察》杂志。