李天一最新消息：3名被告认罪 梦鸽称杨某处女膜撕裂作假

昨日，李某某等5人涉嫌强奸案在北京海淀法院不公开审理，李某某当庭不承认与被害人发生性关系，但经过约8小时庭审后，已有3名被告认罪。但控辩双方仍分歧较大、5名被告人之间也各有争执。今日，李某某案将继续开庭审理。

昨日庭上，李某某否认与受害人杨某发生性关系，说自己睡着了。他反复强调一直以为是嫖娼，但因为睡着了最后连嫖娼也未进行。

被告人之间的证词发生冲突，双方当庭起争执。其中被一名被告魏某承认在车上李打了杨几耳光，在房间王踹了杨几脚。梦鸽当庭发火，认为同案律师李在珂误导魏某说李打人。

**梦鸽还在提交的材料中称受害人杨女士处女膜破裂一事系造假。**对此，杨女士代理律师强调，这与本案无直接关系，而且系个人隐私。

对于被害人杨某，李在珂认为，实际上是杨某自身有过错，是她把孩子（指被告人——编者注）坑了，所以她不值得社会同情。

排在起诉书第二位的王某也否认自己殴打过杨某，同样认为是嫖娼，并称之前办案部门预审人员对其讯问时，曾有过锁链子、恐吓等行为。

昨天早上，梦鸽正在走进法院

梦鸽称杨某处女膜破裂属作假

包括凤凰网在内的多家网站曝光了梦鸽提交海淀区法院的材料，该材料主要内容包括四部分：第一，梦鸽3月开始举报涉事酒吧无回应，质疑酒吧有多大背景能耐，在首善之区让有关部门集体回避。第二，李某某被长达30小时疲劳审讯，引供诱供。第三，受害人杨某多处作假，包括处女膜破裂一事。第四，通过庭审可证指控李某某有罪的直接证据不存在，物证精斑均无。 至于原告杨女士是否是处女，原告律师田参军颇为气愤地说：“是否是处女涉及个人隐私。第一，这和本案没有直接关系；第二，要保护个人隐私，坚决不能谈，尤其我是她代理律师，一定要维护她的合法权利。”对于精斑的证据，田参军则拒绝回答，随即乘出租车离去。

李在珂律师：杨女士应去收容教育所

和其他律师不同，魏某律师李在珂语出惊人：“杨女士应该去的地方不是医院，而是收容教育所。”

李在珂提出，目前已经可以通过五名被告人口供的相互印证、杨女士同事的证言、包括杨女士自己在有关部门的陈述和其他人证物证，证实杨女士白天有正当职业，但是为了满足虚荣心，她在晚上的业余时间做了法律所禁止的、不该从事的工作。

“您具体指的是哪种不该从事的工作？”有记者问。

李在珂反问道：“你可以自己去想的。”随后，他还做出“对比”：杨女士是23岁的成年人，而被告人几乎都是孩子，孩子能懂什么，“根据监控视频可以看到，杨女士有主动的表现，人家都已经走了，她又追上去上了人家的车。”李在珂认为，实际上是杨女士自身有过错，是她把孩子坑了，所以她不值得社会同情。

不过，李在珂并未完全否认强奸的嫌疑，而是提出一个“雷人”观点：此案比较复杂，我认为里面既有嫖娼的行为，也有强奸的成分，庭审时，会展开辩论。

确存暴力 愿意赔偿10万

被告人张某的辩护律师赵运恒认为本案并非像外界所说的各方铁板一块都不愿赔偿。他在会见了张某后双方达成一致，即本案中确实存在暴力行为，基于对被告人、被害人都负责的态度，张某听从律师的建议选择了罪轻辩护。昨日开庭之前，张某还专门向杨某书写了书面道歉信，并向法院交纳了赔偿金，愿意跟杨某一方坐下来协商，愿意赔偿10万元。

观察者网综合中新网、《新京报》、《北京日报》消息