外媒评价薄熙来案：高官破天荒公开审判 肯定中国法制

薄熙来受贿、贪污、滥用职权案经过5天公开审理于昨天结束，法庭宣布将在合议庭评议后择期宣判。薄熙来在自辩中以“不知情”、“与自己无关”、“证人证言不合情理”等否认起诉指控。针对在王立军叛逃前后实施一系列滥用职权行为的指控，薄熙来称，王立军暗恋谷开来，情感纠结，不能自拔。

从这些“戏剧性场景”的曝光以及济南中院通过微博公布的其他海量庭审信息中，外界看到庭审过程的透明和中国打击贪腐、依法治国的决心。香港《南华早报》26日说，上周开始的薄熙来一案犹如一部紧张刺激的政治大片，充满跌宕起伏、骇人听闻的情节。 **这次庭审公布的信息量非同寻常，令人吃惊。**这种非同寻常的透明性也提高了公众的期待，希望当局在未来的高官腐败案审理中更加开放。

近5天超长审判，薄熙来显露疲态

【《日本经济新闻》网站8月26日报道】题：薄熙来庭审跨度之长超出预期

原重庆市委书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案于25日结束了第四天的公幵审理。当日下午法庭休庭，审理26日上午继续进行。在中国，髙官的刑事审判大多为当天审结，而对于薄熙来的公审已进入第五天,跨度之长非常罕见。**从北京赶来的庭审相关人员透露,“准备了三天的换洗衣服原本以为充裕，但现在不够了”。**在审理之初，多数意见都认为22日开始的公审会在两天内结束。但由于薄熙来始终摆出争辩的态度，法庭调査耗费了大量时间，在得到检察、辩护双方同意后，公审在周末继续进行。

【俄罗斯《独立报》8月26日报道】与西方媒体过去的预测大相径庭,对中共前高官薄熙来的庭审并未沦为一出虚伪闹剧。被告否认对自己的腐败指控。专家指出，北京希望借此次审判昭告世人，―公民都不能凌驾于法律之上，精英阶层也不例外。

【美国《纽约时报》网站8月25日报道】在薄熙来一案中,中国共产党出人意料地表现得相对透明，让中国民众可以通过法院微博的滚动信息来目睹薄熙来在法庭上的大部分表现。

**一些自由派人士对于审判的透明度和司法程序给予了肯定。**中国较为独立的媒体机构之一财新传媒今天发布了法律专家萧瀚的看法,认为政府在信息么公开方面取得的进步值得称道。

【澳大利亚广播公司8月26日报道】“庭审结束之际，薄熙来进行戏剧化的最后陈述，指控他的夫人和手下的公安局长有私情，并否认针对自己的所有指控。”

【英国广播公司报道】对于王立军的叛逃，薄熙来否认是因为王立军被他打耳光以及担心自己安全所致。他在法庭上惊人披露王立军暗恋谷幵来，并说他们两人“如胶似漆”，谷开来对王立军“言听计从”。薄熙来称，王立军向谷开来表白被他撞见，“这才是他真正叛逃的原因”。

【韩国《每日经济》26日报道】称，针对薄熙来的世纪审判庭审结束，现在只剩下最后的宣判。最后一天的庭审薄继续爆出猛料，认为王立军是因为暗恋谷开来不成担心遭到报复进而逃到美国总领馆，这为王立军逃亡事件做出了新的解释。

路透社称，法庭周一宣布庭审结束，将择期宣判。法庭没有给出细节，但判决可能在今后几周做出。北京律师协会刑法专业委员会委员陈涛26日对《环球时报》记者说，对于法庭审理结束后何时宣判，法律上并未明确规定。**在司法操作中，一般案件会在1个月内宣判，最长不超过3个月。但如果情况特殊，可以根据复杂程度提前申请延期。**陈涛说，从目前看来，公诉人提交的证据基本形成了证据链，被告人薄熙来的辩护没法推翻这些证据。而且他的’辩护只是辩解，没有相关的证据支持，其权钱交易的事实又成立。所以从案件上来讲，被告人薄熙来的辩护不被采纳的可能性比较大。

【美国《时代》周刊网站】称,薄在法庭上的大胆表现通过微博呈现在世人面前，以体现庭审透明度。中国高官案件一般是闭门审判。中国新一届领导人去年上台后就承诺要打击官员腐败。通过薄熙来案庭审中共肯定要释放出这样一个信号，那就是党对待反腐工作是极其严肃的。

【《悉尼先驱晨报》26日】称，法庭相对透明、对证人进行交叉问讯在西方很普遍。西方经过几个世纪的法制演进，能在越来越碎片化的精英之间进行斡旋。但在中国；这还是破天荒第一次。**在西方，法制的创建花了几百年，统治者不能超越他们给其他人设置的规则行事。薄熙来的上升和坠落说明中国的法制建立用不了那么长时间。**法国国际广播电台援引一名中国网民的话称，官方还是很公开的，审判长水平也很高，控、被、审三方都很理性，公诉人准备的材料充分。

【台湾《中央日报》26日】援引香港《文汇报》的评论说，法院透过微博实时公开实录,控辩双方连日进行多次正面交锋得以全面向外界呈现，不但彰显中国的检察和司法制度的公平公正和科学，而且被告人薄熙来充分利用了自辩的权利，标志中国法治日臻成熟。

观察者网综合《参考消息》、《环球时报》消息