读者热议德斯蒙文章《面对中国大陆:新加坡迷途知返,香港回头是岸》-读者之声
8月24日,观察者网刊发居港工程师德斯蒙的文章《面对中国大陆:新加坡迷途知返,香港回头是岸》,引发观察者网读者以及@观察者网 微博粉丝热议。
德斯蒙在文中指出,8月20日,观察者网以“三任总理齐担忧‘新加坡模式’”为题报道了李显龙、吴作栋和李光耀等三任新老总理对新加坡国家发展的评价和规划。然而香港媒体终究不肯放弃“民主自由”的政治正确,李光耀对两党制的批评未见香港媒体有所关注。即使是清楚港英体制来龙去脉的政论家,也要把特区政府举步维艰归咎于没有实施“普选”。
德斯蒙文章《面对中国大陆:新加坡迷途知返,香港回头是岸》
对此,观察者网读者认为,香港用十多年的事实证明,民主虽然是好东西,但抱残守缺终将一事无成。
网友@冷风八卦掌 表示:但正如埃及的“民主”带来开罗广场上的血流成河,港督的独裁使香港成功挤进亚洲四小龙,新加坡威权体制效果远好于香港的民主尝试一样,民主自由本来就不必然带来大众幸福,何况香港所谓的“民主派”们早已堕落到至为了反对而反对。
网友@sh_ss 说:香港普选还是必要的,新加坡PAP一党转正已经几十年了,至少拥有实际上的合法性。特区政府因为民粹主义影响,完全没办法做出任何有效的决策。当初直接一国一制,空降市委书记下去可能现在还好很多。
网友@公彘公产當吹哨人 称:香港是18年最自由经济体,用事实证明了最自由就是最无能,小政府大社会意味着政府可有可无。香港政府觊觎反对派淫威,而不敢大胆施政,导致民不聊生,而其结果又成为反对派攻击政府的弹药。反对派左右逢源,香港政府里外不是人。人家新加坡恰恰相反,很有说服力。
网友@集体说说 表示:一定程度上说出了客观事实、现在西方的所谓普选模式、不一定就代表是民主。民主是好东西、但不得不承认它也是多样性的。
网友@锦泽西乡 说:提前收回自治权,实行一国一制、党人治港。
网友@Felix博 称:据说1982年香港谈判后,英政府为保持对香港回归后的影响力,才推动香港多派制衡的机制。在那之前都是宗主国专裁,殖民地除了附庸还能有什么?面临80年代的产业升级,新加坡无路可退,被迫韬晦升级;大陆为保香港稳定而输血,使香港低附加值产业能延续,导致今日困局。
网友@企鹅气象社闻站 表示:蛋糕连温饱都不够时,民主的结局不是分蛋糕而是抢蛋糕 你试试把希腊人现在的失业保障金取消看看结果会是什么 现在全欧洲之力救个希腊都吃力 就不难想象埃及和叙利亚为啥欧洲不愿意管 利比亚500万人口而埃及是9000万。
读者热议德斯蒙文章《面对中国大陆:新加坡迷途知返,香港回头是岸》
更多关于“香港回头是岸”的话题讨论可以在相关文章中点击查看,您也可以在@观察者网 微博上留言,同时也欢迎您给我们投递稿件进行交流:[email protected](编读往来投稿请随信附上您的姓名、住址、邮编,我们将会在10个工作日内通过平邮给您寄出一份最近一期的《社会观察》杂志。
