读者热议德斯蒙文章《面对中国大陆：新加坡迷途知返，香港回头是岸》-读者之声

8月24日，观察者网刊发居港工程师德斯蒙的文章《面对中国大陆：新加坡迷途知返，香港回头是岸》，引发观察者网读者以及@观察者网 微博粉丝热议。

德斯蒙在文中指出，8月20日，观察者网以“三任总理齐担忧‘新加坡模式’”为题报道了李显龙、吴作栋和李光耀等三任新老总理对新加坡国家发展的评价和规划。然而香港媒体终究不肯放弃“民主自由”的政治正确，李光耀对两党制的批评未见香港媒体有所关注。即使是清楚港英体制来龙去脉的政论家，也要把特区政府举步维艰归咎于没有实施“普选”。

德斯蒙文章《面对中国大陆：新加坡迷途知返，香港回头是岸》

对此，观察者网读者认为，香港用十多年的事实证明，民主虽然是好东西，但抱残守缺终将一事无成。

网友@冷风八卦掌 表示：但正如埃及的“民主”带来开罗广场上的血流成河，港督的独裁使香港成功挤进亚洲四小龙，新加坡威权体制效果远好于香港的民主尝试一样，民主自由本来就不必然带来大众幸福，何况香港所谓的“民主派”们早已堕落到至为了反对而反对。

网友@sh_ss 说：香港普选还是必要的，新加坡PAP一党转正已经几十年了，至少拥有实际上的合法性。特区政府因为民粹主义影响，完全没办法做出任何有效的决策。当初直接一国一制，空降市委书记下去可能现在还好很多。

网友@公彘公产當吹哨人 称：香港是18年最自由经济体，用事实证明了最自由就是最无能，小政府大社会意味着政府可有可无。香港政府觊觎反对派淫威，而不敢大胆施政，导致民不聊生，而其结果又成为反对派攻击政府的弹药。反对派左右逢源，香港政府里外不是人。人家新加坡恰恰相反，很有说服力。

网友@集体说说 表示：一定程度上说出了客观事实、现在西方的所谓普选模式、不一定就代表是民主。民主是好东西、但不得不承认它也是多样性的。

网友@锦泽西乡 说：提前收回自治权，实行一国一制、党人治港。

网友@Felix博 称：据说1982年香港谈判后，英政府为保持对香港回归后的影响力，才推动香港多派制衡的机制。在那之前都是宗主国专裁，殖民地除了附庸还能有什么？面临80年代的产业升级，新加坡无路可退，被迫韬晦升级；大陆为保香港稳定而输血，使香港低附加值产业能延续，导致今日困局。

网友@企鹅气象社闻站 表示：蛋糕连温饱都不够时，民主的结局不是分蛋糕而是抢蛋糕 你试试把希腊人现在的失业保障金取消看看结果会是什么 现在全欧洲之力救个希腊都吃力 就不难想象埃及和叙利亚为啥欧洲不愿意管 利比亚500万人口而埃及是9000万。

读者热议德斯蒙文章《面对中国大陆：新加坡迷途知返，香港回头是岸》

更多关于“香港回头是岸”的话题讨论可以在相关文章中点击查看，您也可以在@观察者网 微博上留言，同时也欢迎您给我们投递稿件进行交流：[email protected]（编读往来投稿请随信附上您的姓名、住址、邮编，我们将会在10个工作日内通过平邮给您寄出一份最近一期的《社会观察》杂志。