不能凝聚社会、促使社会进步的制度还是好制度么？-读者之声

8月6日，观察者网刊登南方朔的文章《台湾已是个遍地烽火的社会》，引发观察者网读者以及@观察者网 微博粉丝热议。

近日洪仲丘命案成为了台湾关注的焦点，大约有25万至30万群众于8月3日在台北“总统府”前集合表达人们的愤怒与不满。面对危局，马英九只是以危机处理的方式处理本案，并无意对此案的真相做出真正的解决，以为象征性的惩罚几个人，人心即可摆平。作者认为，今天的台湾已经百孔千疮、乱象不断、经济在恶化、官吏在贪腐无能滥权、军队已失去信用，各种政策如核四如服贸也不得民心，现在甚至狂犬病也在泛滥。民怨已经鼎沸，社会矛盾已到了相当饱和的程度，领导人的满意度只剩13%，台湾极有可能在最近的将来，由于某项题目，引爆真正大型的群众不满运动，那时候就是“台湾之春”的开始。

南方朔文章《台湾已是个遍地烽火的社会》

对此，观察者网读者表示，台湾的“民主”并没有做到凝聚社会、促进社会进步，反而催化了社会分裂，台湾各项事业也停滞不前。

网友@承翰Tsai 来自台北，他说现在的“台灣很安靜，每個人還是早上上班上課，晚上關心社會時事，很安靜的。遍地烽火是真的，現在人民對政府大概只有兩個字：下台。”

网友@George_liu088 认为，军方的滥权并不是问题的核心。但不论“马政府也好、民进党执政也好，谁都无法真正施政”。美国的民主共和两党实为一党，而台湾只学了两党对立，把面子当做了里子。

网友@大地无泪 表示，民众需要的是能作为、有作为的政府。西式民主表面上百姓获得了束缚权力的选票，但私有制让政府成了没有作为能力的摆设。他说：“当资本控制了小区的热力、泵站、变电室、停车场、超市、会馆……换物业公司经理是解决不了问题的。没有了公有制为主体，政府也就没有了服务的手段。”

网友@稳健的平民 说：“别看示威的人多实际上没用，比如以前的红衫军抗议陈水扁腐败，比这个白衫军阵势大多了，陈水扁确实大肆腐败，但确实没有扳倒陈水扁，台湾的民主看似很花哨，实际用处不大。”

也有读者认为，南方朔夸大了台湾社会的矛盾，台湾远没有到爆发类似于“阿拉伯之春”动荡的地步。

网友@大地一尘 说：“‘台湾已是个遍地烽火的社会’？这是怎样一个说法？烽火，可等于战火。莫非现在台湾的社会矛盾已经剧烈到如战争的地步？这种说法也太夸张了。”

读者热议

更多关于“台湾已是个遍地烽火的社会”的话题讨论可以在相关文章中点击查看，您也可以在@观察者网 微博上留言，同时也欢迎您给我们投递稿件进行交流：[email protected]（编读往来投稿请随信附上您的姓名、住址、邮编，我们将会在10个工作日内通过平邮给您寄出一份最近一期的《社会观察》杂志。