李天一最新消息：梦鸽控告酒吧领班介绍卖淫 已向公安报案

李天一案最新消息：李天一母亲梦鸽在强大舆论压力下，不断为子奔波，据悉梦鸽已向公安报案酒吧方涉嫌介绍卖淫。今天凌晨，李天一法律顾问兰和在微博上发布消息，“8月6日上午10点50分，梦鸽女士前往北京市公安局报案，正式提交《关于对张光耀（化名张伟）等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索犯罪事实的控告函》，恳请警方对相关人员犯罪事实立案侦查。”梦鸽控告的对象疑为此前媒体报道中提及的酒吧领班及经理。

昨天有媒体报道称李天一是轮奸案中首个施暴者，并公布了施暴细节。对此，兰和律师表示：“这篇报道和所谓的爆料，在案件的关键细节上进行了扭曲、编造、曲解和误读。有没有强暴行为，这是司法来认定的，不是爆料人来认定的。如果通过任何一个爆料人都可以认定嫌犯的强暴行为，那还要司法机关干什么啊？需要法院干什么啊？”

“所以说，这个逻辑就是错的。这个非常好查，但是媒体为什么要在开庭审判之前，把这些细节公之于众？这是双方都不负责任，一个是媒体不负责任，一个是爆料人不负责任。”兰和称。

梦鸽控告酒吧领吧介绍卖淫

李天一案自爆发以来就成为媒体焦点。媒体对该案的不断报道也引来“媒体审判”的质疑，今天上海《东方早报》首席评论员沈彬撰文《让司法归司法 舆论归舆论》，提出不要让公众舆论干预法官审判。

沈彬认为，双方把本该在法庭上进行的控诉、抗辩搬到网络上，引来媒体介入，“律师不在法庭上做辩护，反而利用舆论兴风作浪，以口水代替法律。”

沈彬还认为法官不应受舆论影响，“事实上，舆论本身既没有能力干涉审判，也没有能力保障司法独立。只是因为在‘自媒体时代’，很多法官还不习惯被围观，不习惯用精湛的判决说服公众，不积极以合适的方式回应民间对正义的关切，所以才杞人忧天地焦虑所谓的‘舆论干涉司法’。”

“‘小贩杀城管必须无罪，官二代犯罪必须死刑’的所谓‘正义’，绝不是法治。”沈彬在文末强调。

附：以下为《京华时报》昨日报道《知情人称李某某为轮奸案首个施暴者 检方未定主从犯》一文节选。

“到北京后，李某某跟GLOBAL酒吧的领班张某预订了包房。李某某常来该酒吧消费，与张某非常熟悉。”

“当晚几人前来时，领班张某为他们安排了‘天蝎座’包房，并上了一箱科罗纳啤酒，以及黑方和轩尼诗等洋酒。不过几人只喝了20多瓶科罗纳、半瓶黑方和小半瓶轩尼诗。几人让张某找陪酒小姐，于是张某便叫了两个女子进屋。其中一名是矮个女孩，另一名就是受害人杨某。”

“矮个女孩走后，杨某依然在包厢中，她喝了很多酒。李某某叫来领班张某询问杨某能否出台。 张某看到杨某喝得很醉，并且不愿意跟李某某等人出去，就提议先出去吃饭，等杨某清醒些之后，由她自己决定是否愿意出台。见有领班张某的陪同，杨某同意跟李某某等人去吃夜宵。于是，大约凌晨3点多，一行人开车来到了世纪金源的金鼎轩。”

“离开世纪金源的金鼎轩后，河北来的李某去取车离开。而剩下的人则首先开车到了李某某家地下车库。李某某、王某、魏某某三人一番商量后，酒吧的领班张某从地下车库离开，打车回家（而据此前的微博网友‘解密哥’爆料，此时张某是委托李某某将受害人杨某送回家，完全未想到李某某一伙会兽性大发）。李某某等人则将剩下的杨某拽上了车。”

“事发后，杨某将此事告知了张某和一名女性同事，当天几人陪她到医院查看身体情况和治疗。后经鉴定杨某的所受伤害为轻微伤。“后来张某首先给李某某打了电话，但是李某某表示这是嫖娼，并挂断电话。此后，酒吧经理丁某也得知了此事。在得知李某某的家庭背景后，几人担心报警没用，于是首先选择私了。”