高连奎：货币紧缩，然后媒体人和拾荒者都完了

中国的通胀到底有多严重呢？中国的猪肉，经过了那么多轮的通胀，现在终于到了十几元一斤的水平。来自南方的蔬菜，经过长途运输到了北方，价格大概三元一斤，本地菜还是一元多一斤的为主。中国的主粮小麦和玉米，十年前就是一元一斤的价格，现在差不多是一元多的水平，这还是国家保护价收购，否则可能都不会看到涨价。

中国十年没有涨价的商品很多，我们以家庭生活用品为例子，比如一个普通雨伞10年前是10元一把，现在还是10元一把，方便面10年前是一元多一包，现在还是一元多一包，另外中国的汽车、家电、电子产品等大件商品一直都在降价。很多专业人士都统计过，中国的通胀几乎就是食品周期，其实是猪肉价格的周期波动，在专业领域也被称为猪周期，其他根本没什么波动。

在中国，如果你说没有通胀，往往被讽刺为“不食人间烟火”，那到底是谁“不食人间烟火”呢？中国网民中往往是那些从来不去菜市场的大学生，而网站的编辑目前基本上是一些85后的小孩，这些人根本从来就不做饭。

当然中国也不是什么都不涨，比如房子是中国最大的消费，涨得非常多，劳动力价格也涨得非常多，比如理发等。而房子也与货币和通胀没关系，是市场化的结果，由计划经济向市场经济转型，必然导致涨价，房价上升是市场化没完成的结果，房子是最后一个市场化的，正处于转轨的过程中。

**媒体最热衷于炒作通货膨胀，货币超发等，在门户网站的财经频道，这些文章总是点击率最高的，网媒的编辑们也总是将这些文章推为头条。**但可惜的是，这些都不是事实，这方面专业人士都批驳过很多次了，笔者也写过不少这方面的文章，这里就不再多说，我们还是多看看货币紧缩的危害吧。

**货币紧缩好像直接危害的是企业，是老板，但其实最终危害的还是那些社会最低层的人，而且比通胀的影响更大，**笔者曾跟一些做装修的农民工聊过，前几年经济好的时候，很容易接到活，这几年经济不景气，新建楼房很少，他们接活越来越难，有的都难以为继，还有朋友是做广告的，这几年经济不好，企业都缩减了广告投入，行业很难干，有的在酝酿转型，但尝试了几个项目都不成功。

《经济半小时》采访了一个在垃圾堆拾荒的老人，他反映，这几年国家经济“紧”，废品都卖不上价，结果他们的收入减半，而这些人是中国最弱势的一族，干的是最脏最累的活，而且赚的也非常少，而且这些人一般年龄偏大，到了其他行业也很难找到工作。这位老人坦言，他们全家已经十多年没有团聚过，最小的孩子见了她连妈都不叫，他们这些人在经济好时，还能勉强维持生活，而在经济萧条的时候，生计都成了问题。

那些整天高呼要货币紧缩的人们，当你们看看那些跳楼老板的遭遇，那些装修农民工的遭遇，那些拾荒老人的遭遇，不知道还会不会这么做。

前几年出了本《萧条经济学》，大概举了几个例子，比如口红在经济萧条时卖得更好等，当然现在也不缺乏这样的例子，比如中国经济最萧条的时候，中国的电商反而逆势发展，阿里巴巴赚得盆满钵满，而口红之类都是万里挑一的行业，电商的兴起也是萧条时期人们对便宜货需求增加的结果。

**其实媒体自己也是货币紧缩的受害者，也是在乎自己的利益的，媒体刊登耸人听闻的文章，媒体的影响就会扩大，发行量就会增加，发行量大了，广告收入自然上升，这对于个体是这样的，但具体到整个社会就不同了。**从宏观上分析就是相反的结果，媒体炒作货币超发，结果政府在舆论的压力下紧缩货币，货币紧缩导致企业经营状况下降，企业广告投放量减少，媒体因缺乏广告收入而亏损。

事实也充分证明，媒体在货币紧缩中所受到的危害比其他行业一点也不小。今年几大门户中的网易和搜狐都搬迁了新的办公地址，而且网易的一些频道开始允许员工在家里办公，这一般可解读为企业遇到了经营困难。而一家中国最大财经网站的高管也向笔者透露，在往年他们都是高增长的，而今年是他们没有增长的一年。 以中国市场化程度最高、一般会认为经营状况应该最好的南方报业为例，大家就可以看出媒体行业的状况了，南方报业从2010年就开始亏损，从2010年的亏损一百多万，扩大到现在的一个多亿，甚至还在急速地扩大亏损。一直亏到现在，2010年度实现营业收入1326万元，净利润负109万元，2012年南方报业亏损1.23亿元。2013年一季度净亏损9485万。

这绝不是孤例，比如去年微博传出，羊城晚报大降薪，经管人员降超1000，采编人员降超2000，降幅超过20%，堪称跳楼式。近年传出中国最大的财经传媒财讯传媒全体裁员，环球财经杂志集体换人等。

笔者谈媒体的例子，绝对不是宣扬什么因果报应，而是想说明“覆巢之下 安有完卵？”在货币紧缩导致的经济萧条面前，大家都是受害者。

猪肉价格的周期波动，在专业领域也被称为猪周期，其他根本没什么波动。