白岩松评“强奸陪酒女危害小”言论：知识分子管好嘴

关于李天一案的讨论在网络上风风火火。16日，易延友教授在其微博替李天一律师辩护时表示，强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小。此言一出，立即引来网友热议。7月17日晚，易延友教授在其微博就“强奸陪酒女危害小”言论道歉。7月18日，央视节目主持人白岩松在《新闻1+1》节目中表示，知识分子要管好自己的嘴，并且还送易教授12个字：“违反常识、突破底线、冒犯公众。”

白岩松评“强奸陪酒女危害小”言论：知识分子管好嘴

白岩松在节目中与中国政法大学刑事司法学院院长曲新久进行了交流。就易延友“强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小”的说话，曲新久院长表示“该说法不太妥当”：“因为法律上，在司法解释当中，长期以来，特别强调要求司法人员注意，不能够以被害人身份、作风的好坏，作为从重或者从轻的理由。”

听完曲新久的解释后，白岩松就易延友教授的说法做出了评论。他先是认为易延友教授“违反常识、突破底线、冒犯公众”，随后他又对这12个字做出了解释：“违反的是什么常识呢，大家知道经过这么多年依法治国的熏陶，终于在中国人心里慢慢建立起这样一种感受，就是法律面前人人平等，它正在变成一种常识，这是多么珍贵的一种财富。但是（易延友）这句说法就违反了这个常识。为什么说突破底线呢？在法律上，法律并不是一个最高的道德的底线，而是最低的道德底线。但是在法律上，并没有说强奸卖淫女判三年，强奸陪酒女判六年，强奸良家妇女判无期。法律并没对身份做界定，他的说法突破底线。但累加在一起之后，最要命的是冒犯了公众，很多人其实都受到了某种程度的伤害。冒犯公众比虚假新闻导致的伤害更严重。”

除去对易延友教授的批评，白岩松还对知识分子这个群体做出了评价。他称“这些年中出现了很多不捍卫常识、突破底线、冒犯公众的知识分子，希望知识分子以后能管好自己的嘴”：“但是，杀人不过头点地，这是中国人的一个说法，但愿只是他没有多去想，微博140个字，有时不让我们的知识分子有一种深度的思考……当然，希望我们知识分子以后能管好自己的嘴，想想如何去扮演一个知识分子的角色。为什么要这么说呢，因为在过去这几年的时间里头，不捍卫常识的、突破底线的、冒犯公众的知识分子的言论和文字，其实一点儿都不少。”

白岩松还称，现在的“知识分子”到了该写“遗书”的时候了：“这些年来，很多我们非常熟悉的词汇，正在经历生存危机，首先阵亡的是‘小姐’，然后‘老师’被泛滥化了，谁都叫‘老师’。接下来，‘教授’也不幸地遇难了。而现在‘知识分子’，正在到了该写‘遗言’这样的时刻了。有人问你，你是知识分子吗？别人都会回，你才是知识分子，你们全家都是知识分子，其实说到这一点的时候，内心隐隐地会疼。这些年，这个词的确变得非常危险。”

白岩松评“强奸陪酒女危害小”言论