王丁楠：谁能满足埃及人民高涨的革命愿望

7月8日凌晨，位于开罗纳赛尔城的共和国卫队俱乐部门前枪声四起，硝烟弥漫。穆尔西的支持者和军队爆发冲突，导致51人死亡（其中有士兵1人），近350人受伤，200多人被捕。

由于相传穆尔西被拘禁于此，自7月4日以来，大批穆兄会的支持者日夜在俱乐部门口静坐，并一度中断了从这里到空军总部的交通。冲突发生后，埃及军队发表声明说：“恐怖组织”首先袭击了俱乐部卫兵，军队不得不开枪射击。穆尔西的支持者则表示，武装部队趁他们晨间礼拜时包围了示威者，并随即向和平抗议的人开枪。从目前公布的视频来看，示威者向士兵投掷了石块和燃烧瓶，而军人则站在楼顶向人群扫射。

临时总统曼苏尔、总理候选人巴拉迪谴责暴力行径，敦促司法机关迅速调查。“6•30”反政府游行时曾站在穆兄会对立面的一些伊斯兰政党——比如，强大的埃及党（misr-l-quwiya）和萨拉菲光明党——决定退出过渡政府，敦促总统曼苏尔下台。

如同两年前的“1•25”革命一样，埃及人曾想当然地认为军队顺从民意推翻了“独裁者”，各项事业便会顺理成章地走上正轨。但摆在大家面前的事实却是：这个国家正陷入前所未有的分裂和失控。军队和反对派在政变后将穆兄会称为“恐怖组织”和“蠢货”，无疑加剧了社会的两分和对立。在此基础上，围绕穆巴拉克的评价、新总理的人选、军队的地位、美国的立场等问题，“反穆尔西阵营”也在争论中呈现分裂之势。指责、咒骂和空谈使埃及政治碎片化，社会和解的希望变得更加渺茫。

对于不持续关注埃及局势的读者，眼前的一幕幕或许使他们感到莫名其妙：

蓄胡须的男人和以保守式样戴头巾的女士挥舞着写有清真言的黑旗，高喊着“民主”、“自由”和“选票”；而民主派、自由派和世俗派却举着国防部长的画像，为军队介入政治摇旗呐喊。

在纳赛尔城，穆尔西的支持者谴责美国与埃及军队一起策划政变，把民选政府赶下台；解放广场上，反对派则打出“奥巴马支持恐怖主义”的横幅，声称美国为穆兄会提供财政支持、千方百计阻止军队推翻恐怖分子的统治。

在一个历史上总统权力独一无二的共和国里，如今出现了3位总统——自行宣布下台的穆巴拉克、被军队赶下台的穆尔西、过渡时期的临时总统曼苏尔——半年后还将选举产生第4位。若曼苏尔在总统选举前因撑不住局面而辞职，埃及或许还会出现第5位总统。

穆兄会重操旧业

穆尔西执政一年后，穆兄会再度成为反对派。在该组织近百年的发展历程中，作反对派的日子要比执掌政府时多得多。

自7月5日穆兄会发起“拒绝的星期五”游行至今，近百万穆尔西的支持者一直在阿达维亚清真寺、共和国卫队俱乐部和开罗大学门前示威，人数居高不下。暴力冲突日渐升级，几乎每天都有数十人丧生。7月5日，在开罗电视大楼前示威的穆尔西支持者与解放广场的反对派遭遇，直到军队派装甲车开赴现场，冲突才得化解。在亚历山大和其他城市，双方爆发激烈枪战，军队警察置若罔闻。**在西奈半岛北部，武装组织（尚不确定与穆兄会有何联系）袭击了军队和警察驻地，并把穆尔西的画像挂上了政府办公楼。当地有影响的贝都因部落首领纷纷表态反对政变、支持民选总统，军队随即宣布西奈半岛实施宵禁。**有记者在目击了上述几次“交战”后说，穆兄会的行动是非常有组织的，其内部纪律非常严明：这些人说来就来、说撤就撤，速度之快令人惊讶。

但袭击和“作战”并不是穆兄会的主要任务。穆尔西的支持者当前采取的主要抗议手段是：动员大批民众占领开罗城内几个关键据点，拒绝与军队扶植的临时政府对话，通过和平集会和静坐向军队施压。7月8日，穆兄会的发言人Gehad El-Haddad对媒体说：“我们有足够实力维持数月的抗议，越来越多的人正在加入进来。”此前，军方迫于外界压力，释放了被逮捕的几个穆兄会高层领导。7月5日，穆兄会总训导巴迪耶出现在纳赛尔城对数十万集会者讲话，无疑提振了支持者的士气。穆尔西的支持者表示：宁愿以生命为代价恢复总统的合法地位！他们非常清楚，伤亡人数越多、拖得时间越久，军队的地位就越被动。

政变动摇军队的民意基础

穆兄会目前的主要对手是武装部队及其扶植的过渡政府。**在埃及，60多年来的国民教育将军队摆到至高无上的地位。**绝大多数埃及民众认为，军队无私为国，在真主的帮助下抵抗美国和以色列的入侵和干涉，其立场是公正客观的。

穆巴拉克下台后，武装部队最高委员会于2011年2月至6月接管国家事务。其间，曾因塞得港足球惨案和对示威者的严厉镇压而招致民众大规模抗议。然而对这段历史，大多数埃及人终究是健忘的。今年6月底美国Zogby民调显示，埃及民众对军队的信赖度高达94%，无论是穆兄会的自由和正义党成员，还是萨拉菲的光明党党员，对军队的支持均超过95%。当时，面对即将到来的“6•30”大游行，分析者一致认为，军队作为埃及社会的“粘合剂”，最有资格在穆尔西支持者和反对派之间进行调解，避免国家陷入冲突和混乱。

但7月3日，国防部长塞西以顺应民意为由发动军事政变、颁布过渡路线图、“一边倒”地支持反对派，迅速打消了伊斯兰势力对军队高层的“期待”。在支持穆尔西的游行队伍中，“军政府下台”的口号随处可见。穆兄会散布有关军队分裂的消息，试图将以塞西为首的部队高层和基层官兵分割开来。但军方随即反驳道：武装部队是无私、团结的，整个军队就像一个人。

鉴于埃及部队升迁的严格选拔机制，穆兄会的支持者几乎没有可能进入军队高层，部队分裂的传闻很可能是危言耸听。但另一方面，军队是一个实体，而构成军队的“元素”却是有思考、行动能力的个人。对于此次政变，许多基层士兵要在支持穆尔西和服从长官之间作出痛苦的抉择。我接触到（数量很有限）的几个新入伍的士兵就遇上了这样的难题，若将样本扩大恐怕更是如此。

自从穆尔西下台后，埃及空军时常在开罗进行飞行表演，在天空划出心形图案象征军民一心；直升机飞过解放广场，埃及人高举塞西的画像朝天欢呼。**有人讽刺说，埃及空军自1973年以来还从没像现在一样忙碌。**电视台上，军队歌曲和宣传片被反复播放，阿达维亚清真寺的抗议镜头早已不见踪影。

军方在7月8日的新闻发布会上说，共和国卫队俱乐部门前的穆尔西支持者是宗教极端势力和恐怖分子。但问题的症结是，这些示威者高喊的口号既不是“伊斯兰是唯一出路”，也不是“教法统治一切”，而是“总统合法性”和“我的选票到哪儿去了”。沙特对穆兄会的警惕和防范正在于后者在多国打着民主旗号、通过合法途径扩大声势，冲击沙特的宗教权威和群众基础。穆兄会的大规模抗议迟迟不退，各地伤亡人数激增，社会动荡扰乱过渡进程，这一切都使武装部队背上日益沉重的国内外压力。

反对派的分裂

7月8日晚间，临时总统曼苏尔的发言人宣布，两周之后公布宪法起草委员会名单，4个月内举行宪法公投。宪法生效后两周内，依次举行议会和总统选举。穆尔西执政时期，反对派曾数次集体退出宪法起草委员会，导致制宪工作久拖不决。伊斯兰势力或许会在不久的将来扮演类似的角色。此外，穆巴拉克下台后，军队委任技术官僚组成的过渡政府接管国家5个月，游行示威便已此起彼伏。摆在本届过渡政府眼前的是一个更加支离破碎的国家，它将在军队支持下掌控政权半年、甚至更长时间，所面临的挑战是前所未有的。

如今，还在起步阶段，各党派已开始围绕过渡政府总理的人选争吵不休。目前提名的3位总理候选人是：前国际原子能机构总干事巴拉迪、穆巴拉克时期主管投资事务的官员Ziad Bahaa El-Din和穆巴拉克下台前临危受命的财政部长Samir Radwan。**前两位提名者均被伊斯兰党派拒绝。尤其是在2012年总统选举中得票很低的巴拉迪，被穆兄会讽刺为“赢不了选举就靠政变上台”的人。**6月底进行的民调显示，民众普遍认为巴拉迪代表西方利益，对他的信任度仅19%，即便在自由世俗派阵营里，其支持率也未超过30%。

7月7日，“造反”运动的发起人、27岁的Mahmoud Badr在接受路透社采访时说：“巴拉迪是我们的父亲，是革命的领导。他获得了诺贝尔和平奖，我们也将获得这一奖项。”这样的言论并不被该组织的其他领导人认可。

其实，早在6月28日，当一些穆尔西的反对者在解放广场打出穆巴拉克的画像，反对派阵营就开始出现裂痕。7月3日政变后，反对派作不同表态：有的组织欢呼“军队和人民是一心”；有的则反对军队干政，声称军政府在（穆巴拉克下台后的）过渡时期暴虐对待示威者，“这笔账还没跟他们算清呢！”

近几天，“造反”运动的几位骨干成员开始撰文批评该组织的领导人，说他不假思索地拥护军队所做的一切，并担心这种立场与埃及人对民主、自由的期待渐行渐远。“造反”运动曾试图团结所有反对穆尔西的政治派别，并在总统下台后彻底实现“1•25”革命的目标。现在它却面临着分裂的风险，逐步演变为埃及政治诸多碎片中的一枚。

谁能满足民众的高期待？

无论是上文提到穆兄会、军队还是号称囊括所有穆尔西反对者的“造反”运动，它们的政治生命力都在于不断顺应、满足民意。穆兄会为表明民意基础，游行示威动辄百万；军队高层每次讲话都不忘阐述无私为民的理念；“造反”运动更是声称：军队是我们的军队、街道是我们的街道、解放广场是我们的广场，因为我们与人民站在一起。

我在上一篇文章里曾提到埃及民众高不可及的期待和坐享其成的心态。不幸的是，穆尔西下台后，人们对国家的期待更高了。对6月30日走上街头的示威者而言，将7月3日的事件称为“军事政变”是对埃及人民极大的侮辱。他们坚定地认为这是一场3300万人共同参与的民主革命。（3300万是如何统计出来的，我们无从得知。“1•25”革命时，全国游行人数是100万，以这个规模为参考，“6•30”游行在开罗约300万人。）（观察者网注：埃及著名学者萨米尔·阿明称有2500万人签名支持政变）对穆尔西的反对者来说，“政变”与“革命”的意义是迥然不同的：“政变”表明军队上层别有用心地利用了民众；“革命”则意味着人民是一切的主宰，意味着军队听从人民的指挥，意味着穆兄会作为美国的傀儡被群众彻底赶下了舞台。

在这种自信心和自豪感的冲击下，示威者当前的一切行动显得“霸气”十足。艺术家们说：“文化部仍在被我们占领，直到国家的文化政策满足我们的期待，文化部长才能来上班。”

“造反”运动的组织者说：“必须坚决反对撤出解放广场的提议，那是我们的地盘，我们不占领，就会被穆兄会的人占领。”

办公室里的年轻员工说：“遇到不如意的事我们就再去游行，反正政府总归要听我们的话，我们不相信政府，不相信体制，只相信自己。”

与穆兄会战斗的示威者从“前线”退下来，对着CNN的直播镜头激动地批评道：“CNN和穆兄会都是美国的代理人，你们仇视埃及军队，故意把这场革命叫政变，扭曲我们的光辉革命，以便为干涉埃及内政找借口，美国媒体只会为穆兄会的支持者说话，对埃及人民的革命熟视无睹。”

如今，埃及民众的怒火已经烧到了CNN的美国总部门前。示威者高举穆尔西是恐怖分子的标语，在CNN大楼前抗议，要求电视台报道埃及革命时撤掉“政变”一词。。埃及国内，反对派正马不停蹄地会谈磋商，试图推举出各方满意的总理人选。但退一万步说，即便穆兄会放弃了抗争，主要政治派别实现了和解、组成了联合政府，又有谁能满足埃及人迫不及待的革命愿望？！