读者热议王绍光胡鞍钢《中国国家能力报告》出版20周年-读者之声

6月29日，由王绍光教授和胡鞍钢教授合撰的《中国国家能力报告》出版20周年纪念会在北大举行。甘阳、房宁、强世功等学者到会。与会者盛赞此报告，称其为20年来的国家战略标示了路线。

7月3日，观察者网刊发新闻《最好的论文由历史评审》，引发观察者网读者以及@观察者网 微博粉丝热议。

1993年，王绍光教授和胡鞍钢教授共同撰写了《中国国家能力报告》。这一报告出台之时，加强中央财政能力的分税制改革尚未启动、中国学术界和政界流行的还是强调市场调配资源的的自由主义经济学思想。这时距离国企大下岗还有3年时间，离中国“入世”还有8年之久。在上述背景下，《中国国家能力报告》力主提升国家能力，谁也想不到中国在随后的改革中会真的大大强化国家主导作用，并在20年后成为世界第一工业大国。《中国国家能力报告》由此展现出惊人的洞见能力。

《中国国家能力报告》出版20周年

对此，观察者网读者认为这部出版于1993年的著作太令人吃惊了，完全就是中国这20年来道路的高度概括。尽管二十年前“西风烈”，但真正的大师依旧可以凭借独立思考的能力，洞见中国改革发展的趋势。

网友@George_liu088 说：“真正的大师是有独立思考的能力，形成自己的观点和主张，并能被历史所证实，王做到了！不可否认，西方经济学在促进经济发展方面在一定历史时期起了很大作用，但这些理论和作用都没有改变资本主义的固有本质问题。王的报告堪称是中国特色社会主义市场经济道路的开拓者。”

网友@蛮人CG 认为：“二十年前西风正烈，确实不易。如今西风日渐凋敝，估计老王往后日子会越来越好过了。而况百闻不如一见，如今留洋海归多如过江之鲫，但凡去国外呆过一阵的，应不会还把外国人很当回事儿。”

网友@李振勤 表示：“在几十年来崇拜西方的大潮中能坚持自己的一家之言，独树一帜，确实表现出学者风范。当然中国的体制和决策机制还有非常多不合人意的地方，希望能有更多象王绍光这样的学者能提出深思熟虑、具远见卓识的政策建议。”

另有一些读者认为，相比于王绍光的远见卓识，民国时期的“大师们”就显得“底气不足”了。

网友@红茶魔术猫 表示：“实话说看民国钱宾四、吕思勉诸‘大师’文章，各种‘萌点’层出，有的连旧学都没学完整了。相比之下陈寅恪、郭沫若这样的少受吹捧，多半还是因为……”

网友@悠闲肥韬 认为：“民国大师们是赶上了好时候，刚开始学西方，99%的国人还不懂。”

读者热议《中国国家能力报告》出版20周年

更多关于“《中国国家能力报告》出版20周年”的话题讨论可以在相关文章中点击查看，您也可以在@观察者网微博上留言，同时也欢迎您给我们投递稿件进行交流：[email protected]（编读往来投稿请随信附上您的姓名、住址、邮编，我们将会在10个工作日内通过平邮给您寄出一份最近一期的《社会观察》杂志。