读者热议埃及军事“政变”：自由派亲手绞杀了民主-读者之声

昨晚埃及军方发动政变，宣布总统穆尔西下台，民选产生的政府仅仅维持了一年。7月2日临近午夜时分，开罗大学门前的政府支持者遭遇枪击，17名政府支持者被杀，200多人受伤。7月3日，军队宣布占领国家电视台大楼，穆尔西去向不明。这可能只是埃及诸多混乱中一个暂时的句号。

7月4日，观察者网刊发宋鲁郑文章《埃及为何再度“革命”？》，引发观察者网读者以及@观察者网 微博粉丝热议。

宋鲁郑在文中写道：“今天他们这样做了，明天他们的反对派也会如法炮制，整个国家便成了街头暴力或者军方决定一切的政治制度安排。既然如此，何必还需要选举？下一次选举之时是否还会有人投票？当世人在电视屏幕上看到埃及民众为军事政变而欢呼、狂喜的时候，或许会想难道他们不知道自己是在欢呼埃及民主的死亡吗？”

宋鲁郑文章《埃及为何再度“革命”？》

很多观察者网读者支持宋鲁郑先生的意见，认为是“自由派”亲手绞杀了民主。

网友@Taishanke2011 说：“不是军方决定一切，而是美方决定一切。没有美国的默许，军方不敢抓人；没有军方的推动，自由派一事无成。”

网友@ab456cb456 则聊起了中国的历史：“1912年中国一夜之间就建立共和制，成为亚洲第一个共和国。结局则是复辟、乱政、内战、军阀混战。国弱则加速了日本对中国的觊觎，最终爆发了惨烈的八年抗战，国本几乎耗费殆尽。”

网友@goodbless 显得十分愤慨：“宪法说废就废，毫无权威，如同儿戏一般，以后谁还拿宪法当回事？你这次推翻自己不满意的宪法，感觉很爽。那怎么保证新制定的宪法不会被推翻？宪法被冻结，那宪法法官那什么依据来判决？全凭一张嘴？这与独裁有何区别？法官可不是民选的！”

网友@熊东兵 支持宋鲁郑先生的观点：“领导这场要求推翻民选领导人运动或者‘二次革命’的人竟然是一个资深的自由派、前国际原子能机构总干事、诺贝尔和平奖得主巴拉迪。参与这场违宪运动的主体也是埃及国内的自由派。从而上演了自由派亲手绞杀民主的一幕。”

网友@北京田天 表示埃及的乱局还没结束：“愿赌服输，选不过就拉来军方搞政变，这就是自由派的德行。今天你搞政变，明天其他人不会上街吗，不让上街，那就催生地下暴力组织。埃及乱局这才是开端。”

网友@葛朗台2012 直言：“伪民主已死。”

读者热议宋鲁郑文章《埃及为何再度“革命”？》

更多关于“埃及军事政变”的话题讨论可以在相关文章中点击查看，您也可以在@观察者网微博上留言，同时也欢迎您给我们投递稿件进行交流：[email protected]（编读往来投稿请随信附上您的姓名、住址、邮编，我们将会在10个工作日内通过平邮给您寄出一份最近一期的《社会观察》杂志。