美国恐吓报复香港：放走斯诺登影响香港免签证
23号，斯诺登通过合法的正常渠道离开香港，前往莫斯科。此后，美国政界和舆论界不仅回避斯诺登爆料的入侵香港网络问题，还纷纷指责香港不合作，猜测香港政府按中央指示放走斯诺登。美国官员甚至威胁香港，称因未能在斯诺登事件上密切合作，香港加入美国免签计划将受到影响。香港民众和媒体对美国的恐吓感到愤慨，批评美国不光彩。
斯诺登离开香港前往俄罗斯，令美国政府恼羞成怒。几天来，一直批评香港特区政府无视美国的拘捕请求，“故意放走”斯诺登，称“美港关系”将受到冲击。26号，美国国务院发言人竟公开恐吓香港，称香港处理斯诺登事件的做法可能会影响香港争取纳入美国免签计划。
此言一出，香港舆论一片哗然。香港立法会保安事务委员会主席、民建联的叶国谦愤怒地说：“香港人不会屈服，不会因为美国的要挟而放弃我们的法律程序”。
经民联副主席林健锋昨天也表示，很多美国商人都期待通过香港将货物转运到内地市场，而免签对港美双方是互惠互利的事，希望美方能够理性处理。林健锋曾在6月中旬，即斯诺登事件持续发酵之时，随梁振英访问美国。
香港《成报》27日报道说，特区政府依法未阻止斯诺登离境，惹来自以为是“世界警察”的美国不满。本应相互对等的免签，竟然成为美国打击报复的手段，美国做法实在不光彩。
在香港一些热门网络讨论区，很多网民都对美国威吓会影响给予香港免签证安排的言论大感不满。
《经济日报》27日撰文质疑称，白宫批评香港政府一早知道斯诺登护照已被注销，但香港政府解释美方未能提交足够资料，包括斯诺登名字及护照号码都不齐全，在交涉期间，斯诺登离开，既然是按程序处理，美国要怪，只能怪自己“乌龙”，现在却称免签证安排受影响，这算是“惩罚”香港吗？文中称，有网民揶揄，美国不是港人热门旅游点，相比选择正义，这点旅游上的方便算什么？
《大公报》27日发表署名评论文章指出，事件的本质不是香港有没有放走斯诺登，而是美国有没有入侵香港网络。但由泄密至今，美国政府没有任何一个部门作出哪怕一句话回应，而是一直回避问题，同时不断转移视线。这难道不讽刺吗？文章写道，美国历任总领事一直说，香港是美国重要的伙伴，前美国国务卿希拉里访港时也强调美港关系，但到现在连一个“免签”待遇都没有落实，甚至还要拿出来作为一种恫吓要挟的手段，何其卑鄙！
还有媒体提到，当美国务院暗示美方会对香港作出报复时，有记者问美国是否曾入侵中国和中国香港特区的计算机网络，原本振振有词的国务院发言人突然“龟缩”。
斯诺登爆料美国入侵中国内地和香港民间机构网络后，香港政府表示一直在跟进此事，要求美国当局作出“全面和令人满意的交代”。保安局长黎栋国昨天说，美方仍未能回应是否入侵香港计算机网络，对此感到非常失望。周二，梁振英表示，“斯诺登已经离开了，但这件事还没完。香港政府需要保护香港的利益。”
美国方面在斯诺登离开香港赴莫斯科后，一直攻击香港和中国中央政府
香港政府也已经就斯诺登离开一事作出了详细说明，是美方自己的“低级错误”导致无法完成司法程序。香港方面曾要求美方澄清法律文件上的矛盾之处，但美方一直没有回复。香港特首梁振英表示，知道美国政府以及部分美国人士，对斯诺登离开香港表示不悦，但香港需要坚守法治精神，坚持程序上的正义。
但26号美方竟称，香港以澄清斯诺登的名字为由将他放行，“坚持程序正义”只是砌词寻找借口。
此外，香港政府也一直表示不知道美国吊销斯诺登的护照。昨天，香港入境事务处就斯诺登一事发表声明说：“因应传媒查询，入境事务处证实今日(27日)收到美国政府通知，斯诺登的美国护照已被注销。根据香港法例，任何来港旅客必须持有有效旅行证件。入境事务处已知会各航空公司不会容许斯诺登入境，因此，各航空公司不应容许斯诺登登上任何飞往香港的班机。”
美国本就不打算给香港免签
据《星岛日报》报道，香港特区政府内部评估，美国根本无意给予香港免签证待遇，无论是否有斯诺登事件，也不会改变。香港一直请求美国向其居民发放落地签证，不再要求居民提前向美国驻香港总领事馆申请签证，但多年努力未果。
美国媒体称，香港政府对免签问题和斯诺登事件的影响早有预判。香港政府研究后断定，无论如何，美国都不太可能在近期给香港居民发放落地签证。美国一直存有顾虑，不愿让中国内地居民以香港为跳板获得快速前往美国的权利。
不过，那些严重依赖对华贸易的美国企业，不管是进口商还是出口商，一直是美国政坛上一股强大的游说力量，并且支持美国向香港和中国内地公民发放更多签证。
美国媒体转引香港消息人士的说法称，几年以前，美国批准了香港政府的另一项请求，让香港居民可以获得多年有效的多次入境签证。但斯诺登事件发生后，香港政府几乎没有就美国取消这项优待的可能性进行讨论。
《成报》昨天报道，香港旅游业议会总干事董耀中认为，港人赴美一向没有免签证待遇，斯诺登事件即便影响免签谈判进度，对港人现在赴美也不会有太大影响。他说，香港旅行社办美国团数量一直下跌，这与港人旅游目的地选择多，以及“9·11”事件后美国严格的安保措施令旅客感到不便有关。根据资料，2011年香港到访美国人次约12万，与其他热门旅游国如日本的35万人次、新加坡的46万人次有很大差距。
前保安局局长、新民党叶刘淑仪认为，香港和美国的关系短时间会有影响，免签成功的几率也不高，但希望美方能讲道理。
香港反对派借斯诺登事件批评政府
此前，斯诺登事件持续发酵，但香港反对派几乎集体失声。有港媒评论称，斯诺登事件好似一面照妖镜，将一些反对派政客的不堪嘴脸表露无遗。在关系香港利益的大是大非问题上，他们根本不敢捍卫港人利益向美国说“不”。
但当斯诺登离开香港后，反对派渐渐恢复“活力”，开始批评香港政府的做法。
新城电台昨天报道，民主党创党主席李柱铭表示，斯诺登事件，香港政府处理得并不好，他认为如果有国家提出引渡，应该先拘留。香港《文汇报》的评论文章也提到，李柱铭在接受采访时，主动谈论斯诺登事件，批评香港政府放走斯诺登“很傻”，以后怎样向美国政府交代；李柱铭还罔顾事实，称美国政府严肃处理事件，但香港政府却连一个电话都没有回复美方。文章批评李柱铭、余若薇、陈方安生等反对派政客持双重标准，对于美国的侵权行径不敢抨击半句。
李柱铭还说，他担忧香港是否充分履行了自身义务，原因是按照与美国的双边协议，香港有义务拘留或交出逃犯。他说，“看样子，政府对所有这些程序都采取了视而不见的态度，就这么让他离开了。”他还声称，**斯诺登留在香港，会使人们更关注反对派的所谓“民主活动”。**李柱铭是民主党的创始主席，目前基本上退出了日常的政治事务。
民主党主席刘慧卿则表示，她正在关注香港是否故意拖延，没有早些拘留斯诺登，正是这一点引起了白宫的不满。但她补充说，目前没有看到任何能证明香港政府违反了法律规定的明确证据。
香港大学比较法与公法研究中心(Center for Comparative and Public Law at Hong Kong University)主任杨艾文称，香港在法律争议没有解决时就允许斯诺登开香港，并没有违反美国和香港就交回逃犯问题所签署的双边协议。但他也认为，香港确实没有迅速采取行动。
杨艾文称，根据自己的研究，在以往的案例中，通常情况是外国提出请求三到四天之后就可以完成逮捕。他声称：“这事就是诚信问题，取决于你是想在这些事情上成为对方的强力伙伴，还是想和对方保持距离。而香港已明确选择了后者。”
（综合环球时报，新华网，纽约时报等）