赵红霞敲诈案开庭 赵红霞、雷政富皆称两人有感情

重庆市渝北区法院昨日开庭审理肖烨、赵红霞等6人利用不雅视频敲诈勒索案，因涉及个人隐私，法院对此案进行不公开审理。鉴于涉案人数众多、案情复杂，法院预计该案庭审两天。

据其他参与赵红霞敲诈案庭审的律师介绍，昨日的庭审主要围绕雷政富案，6个犯罪嫌疑人同时出场。此案中一直没有露面的赵红霞也到场接受发问。

**据悉，法庭上的赵红霞皮肤白皙，相貌清纯如女学生。**在昨日的庭审中，赵红霞一度难以控制情绪。 

媒体公布的赵红霞真实照片

赵红霞证件照

在公诉机关宣读起诉书后，赵红霞对起诉书发表意见时，说到这件事影响到家庭和小孩时，她差一点哭出来。赵红霞称不知道事情会变得如此严重。她当场饮泣说与雷政富两人最初是有感情的，并请求雷政富能出庭为此作证。

赵红霞的说法与雷政富19日接受庭审时的口供呼应。 

19日上午，涉不雅视频官员、重庆市北碚区原区委书记雷政富受贿案在重庆市一中院公开审理。庭审过程中，雷政富自述与赵红霞是谈恋爱，因为赵红霞携子逼婚才找肖烨帮忙摆平。 

雷政富并未出席昨日的庭审，是否会为赵红霞敲诈案作证尚不确定。

在昨日的庭审中，法院认定雷政富在不雅视频敲诈勒索案中为被害者。法庭上，被公诉机关指控为主犯的肖烨、许社卿的辩护律师均为他们作无罪辩护。

其中肖烨的辩护律师认为，肖烨被指控敲诈的500万元，均为合法的借贷关系，因此不构成犯罪。雷政富恰巧在昨天的庭审中，也否认被肖烨以及化名为周晓雪的赵红霞敲诈。 

起诉书变更 许社卿与肖烨同列主犯

据指控，肖烨与许社卿商议，利用妇女群发短信色诱党政领导与其发生性关系，并密拍性爱过程和设圈套实施“捉奸”，以此来勒索领导财物或迫使领导为其公司谋取利益。

时为北碚区区长的雷政富正是他们其中的一个目标，赵红霞化名“周小雪”，诱使雷政富先后3次与她发生性关系，并拍下性爱视频。此后，主要疑犯肖烨以借款为名敲诈勒索雷政富300万元，雷政富指使另一名商人借款300万元给肖烨，而实际上肖烨到最后也只还了100万元。 

此外，疑犯肖烨、严鹏先后利用性爱视频要挟，从雷政富处揽接了多个工程获利。同时，2008年8、9月左右，该团伙另一疑犯谭琳玲色诱重庆市地产集团董事长周天云，并拍下性爱视频。2009年9月，肖烨以借款为名勒索周天云200万元。周天云让一个亲戚代为支付了这笔款项。

据记者了解，此前在公安机关的起诉意见中，6名疑犯只有肖烨被指控为主犯，但是起诉书中另一名从犯许社卿已经变更为主犯。起诉书称，许社卿积极参与策划实施色诱，偷拍性爱视频，并以此为要挟敲诈勒索他人财物共500万元，数额巨大。公诉机关认为，肖烨、许社卿为主犯，严鹏、赵红霞、谭琳玲、王建军为从犯。 

对此变更，许的辩护律师李春富表示了异议。他告诉记者，从目前指控的事实来看，许社卿并不构成犯罪，因此他将为许做无罪辩护。据李透露，在会见许社卿时得知，检方变更许社卿为主犯的主要原因，“是认为许社卿的认罪态度不好。”

昨日，赵红霞敲诈案开庭，检方拿着证据袋进入法院。

无罪辩护 

法庭上，被公诉机关指控为主犯的肖烨、许社卿的辩护律师均为他们作无罪辩护。 

许社卿的辩护人李春富律师认为，在指控的这些事实中，许社卿参与的非常少，也没有不当得利，因此不构成犯罪。而肖烨的辩护律师认为，肖烨被指控敲诈的500万元（此数额为雷政富、周天云两人的钱款总和），均为合法的借贷关系，因此不构成犯罪。

庭审中，各方对涉及色诱、拍摄不雅视频没有争议，有争议的是肖烨的辩护人提出涉及雷政富的300万是借款，不是敲诈勒索。肖烨在法庭上一直坚称这300万有借据、利息、转账凭据，而且是以真实的个人信息借款。

赵红霞的辩护律师张智勇称，涉及被告人赵红霞的争论焦点是赵有无主观犯意，是否知道肖烨有可能向雷政富“借钱”。“我们对赵红霞的相关口供和其他证人、被告人的供述争论得比较激烈。”张智勇为赵红霞做“不构成敲诈勒索罪”的辩护意见。