盯着一锅“心灵鸡汤”来回煮-读者之声

5月17日，人民网官方微博转引自“@这里是美国”的一条微博【一个死囚的40分钟“天价”生命】，引起网民热议。不少网民转发这条微博时指出，原始新闻中疑点太多，真实性要打个问号。“@方舟子”更是直接给出2012年美国执行死刑犯名单的链接，指明其中并不存在新闻里提及的死刑犯姓名。事后证明，人民网官方微博转发的消息是一条假新闻。

5月28日，观察者网专栏作家余亮就人民网误传假新闻一事撰文，借此评论媒体生态危机。此文引发了观察者网读者以及@观察者网 微博粉丝热议。

余亮在文中指出，有很多写手每天大量为媒体供稿，这些写手形成了一个自我循环、自我繁殖的机制，就像泥土中的蚯蚓们，自己制造泥土，自己吞吃泥土。其中很多人都是“体制文人”，不辞辛苦占领媒体低端市场。他们制造公知腔八股文，同时又是这些八股文的读者，互相模仿、追捧。

余亮：《一则假新闻揭开的中国媒体生态危机》

观察者网读者认为，现在的确很多“体制文人”喜欢盯着一锅“心灵鸡汤”来回煮。

《国企》杂志社研究部主任郭松民认为，媒体生态危机的关键是这些作者没有思想，只有一些肤浅的“共识”，这些“共识”也是主流媒体灌输给他们的。

财经评论人江南述说了自己曾经见识过的那些“职业投稿手”：“余亮说的还是电脑时代的搞法，早年我在杂志社，经常收到各路职业投稿手的邮包，直接就是把自己胡编乱造的励志小故事商场格言借佛教道教名义的意淫复印N份寄送邮政目录上的全国各种杂志，甚至有把别的报纸的剪报寄来希望拿文摘费的。你别说，这批货里，颇产了几个如今小有名气的作者，令人发噱。”

北大教授孔庆东表示：“（他们）也有一些是有思想的，造谣的思想。”

网友“黄勇刚”也讲了自己的亲身经历：“工作中遇到他们，不得不安排专人标记内容。但是，他们真的是‘形成了一个自我循环、自我繁殖的机制’，具有惊人的恢复力。耗费人力去扶助他们，真的是很不经济的事。”

网友“冲绳少女爱美军”认为：“恶媒猛于虎！”

网友“小鱼叫兽”说：“挺符合我观察到的样本。这些文章的一大副作用就是害我现在一看心灵鸡汤就恶心。”

读者热议余亮文章《一则假新闻揭开的中国媒体生态危机》

更多有关于“媒体生态危机”的话题讨论可以在相关文章中点击查看，您也可以在@观察者网 微博上留言，同时也欢迎您给我们投递稿件进行交流：[email protected] （编读往来投稿请随信附上您的姓名、住址、邮编，我们将会在10个工作日内通过平邮给您寄出一份最近一期的《社会观察》杂志）