桥下彻的慰安妇言论究竟令谁难堪-刘元海
5月13日,日本右翼政党维新会双党首之一,大阪市长桥下彻在访问驻冲绳美军普天间基地发表“慰安妇制度是必要的”和希望美军“好好利用日本色情业”的骇人言论,有如一石激起千层浪,在日本国内和世界范围内引起了剧烈反响。连日来,桥下及其领导的维新会遭到来自日本朝野连续不断的抨击。
国内国际齐抗议
在事发地冲绳县,有25个妇女团体向桥下提出抗议,要求他撤回发言并谢罪。冲绳县女性团体联络协议会的伊志岭雅子会长愤怒地表示:“桥下把女性看成工具的想法恶劣至极”。冲绳县性别问题研究会的代表安次岭美代子直斥桥下的发言“如同强奸女性一样,是对女性人格与人权的完全否定,绝对不能允许”。
与此同时,桥下的妄言在他的根据地大阪也引发了抗议风潮。大阪市政府广听担当课(类似于国内市府信访办)的市民热线电话几乎被大阪市民的来电打爆,迄今为止的上千个来电当中,绝大多数都要求桥下谢罪。桥下的言论在大阪市的教育界和法律界也引来了批评的声音,大阪府立高校教职员组合(教师工会)的一名干部愤愤不平地对《读卖新闻》的记者表示“要是孩子们问起这个发言有什么含义的话,老师们该如何回答才好呢?”由大阪府内的律师和法学家们组成的青年法学家协会大阪支部向桥下发出了抗议声明。5月22日,与桥下同属大阪律师会的几位律师要求律师会对桥下给予应有的惩处。
在日本政界,除了一向与维新会这类右翼政党公开对立的日本共产党党首志位和夫公开要求桥下引咎辞职之外,比较意外的是,原本在修宪等问题上与维新会立场十分接近的自民党的两名内阁阁僚也翻脸狠批桥下。其中,政治立场向来右倾,几周前刚因参拜靖国神社而招致非议的行政改革担当大臣稻田朋美在5月14日会见记者时指出:“慰安妇是对女性人权的严重侵害”,批评桥下的有关发言“不知所谓”。继稻田之后,同属自民党的文部大臣下村博文和法务大臣谷垣祯一也表达了对桥下的批评意见。此外5月16日在日本国会召开的跨党派女议员新闻发布会上,以民主党的菊田真纪子和无党派的系数庆子议员为代表的女议员们强烈抗议了桥下彻的无耻言论。
声讨桥下的声音在日本国内不绝于耳,而在过去的十几天中,桥下彻有关“慰安妇”和“卖淫”问题的不当言论在国际社会中间也招致了猛烈的批判。并且直到现在为止,事态仍然没有缓和的迹象。韩国和中国这两个“慰安妇”受害者主要所在国的强烈谴责自不待言,美国政界针对桥下发言的强烈反应更是出人意料的激烈。连日来,来自五角大楼、国务院以及众议院外交委员会的谴责一个接着一个,美国方面对于桥下“从军慰安妇制度是必要”的谬论作出了态度空前强硬的批评。华盛顿时间5月16日,美国国务院发言人珍妮弗•帕萨基(Jennifer Psaki)在当天的例行新闻发布会上回答日本《朝日新闻》记者提问时,直斥桥下的发言“极端无礼、令人不快”(outrageous and offensive)。在此之前的5月14日,美国众议院外交委员会主席埃德•罗伊斯(Ed Royce)在当日的外委会例会发言中严词指出“慰安妇制度是由国家推动的野蛮行径”,他批判桥下的“妄言”是在“往受害者的伤口上撒盐”,并声言要对日本的右倾予以强有力的纠正。罗伊斯分量十足的批判充分体现目前华盛顿政治圈对桥下妄言的强烈不满。
尽管政治信誉乃至于个人品行都因为这一次的“妄言”而受到了日本国内外的强烈质疑,素以强硬面目示人的桥下彻却始终不肯做出严肃而深刻的反省和道歉。他在5月17日回答记者提问的时候,气势汹汹地将责任归咎于媒体的“胡乱报导”,还指斥日本的公众“缺乏判断力”。同一天,针对美国国务院对自己的批评,**桥下在自己的推特上反呛道:“美国在占领日本期间难道没用过日本女人么?把自己的事情高高挂起,只批判日本的美国不公平”。随后,他又抛出韩军在越南战争期间使用军妓一事,来反击韩方的责难。**自然,桥下的顽固态度招致了国际社会更加猛烈的批评。不仅美国国务院在5月21日再次谴责了桥下的错误言论,位于日内瓦的联合国禁止酷刑委员会也在5月21和22日连续针对桥下的言论发表声明,要求日本政府对此明确表态。桥下即将出访的美国旧金山市市议会也表明了不欢迎桥下来访的态度。5月24日,俄罗斯也加入到了批判桥下的行列中,俄罗斯外交部在当日发表的声明中称桥下的发言是对女性的“极大侮辱”。
在海外批评的调门不断升高的同时,桥下和维新会在国内也面临着越来越大的政治压力。5月19日,维新会的盟友“大家的党”党首渡边喜美在新闻发布会上痛斥不肯道歉的桥下“厚颜无耻地不停地说出令社会失去信任的话,脱离常规、本性难测”,他当场宣布终止与维新会的政治合作,转而与原来的对手民主党携手。即便在维新会内部,日前也出现了反对桥下的动向。5月24日,原本已经确定将代表维新会角逐参议院比例选区竞选的松本和己原众议员宣布退出竞选。松本在23日接受《读卖新闻》记者采访的时候,明确表示“桥下关于慰安妇的发言与他的政治信条不合”。
目前,受到桥下妄言的影响,原本踌躇满志想在7月份的参议院选举中大有斩获的维新会的支持率出现了明显回落。据维新会内参加参议院选举的序战——东京都议会选举的候选人对《读卖新闻》记者透露:“在街头,出现了伸手索要宣传海报的女性一听到“维新会”的名字就把手缩回去的情况。”维新会内的另一位参议院选代表不无忧虑地表示,随着支持率的下跌,在党内已经有人萌生了想要脱离的念头。
原本石原慎太郎还在努力为桥下开脱,可是随着东京都议会选举和更为重要的参议院选举的日益临近,面临盟党倒戈和内部反对压力的他终于在近日改口批判桥下的妄言了。当然,包括自民党在内的日本各政党、各政治派别以及社会团体对桥下的批判也是持续不断的。身为一个民主化国家的政治人物,在21世纪的今天居然还能发表如此荒谬的侮辱女性的言论,环顾当今的国际政坛实属罕见。然而,如果我们仔细回顾一下日本政客们近些年来“失言”的历史,不难发现,在“慰安妇”和“色情”问题上发表过分言论,乃至于随口吐出不尊重女性的话语都不算是例外。事实上恐怕连大多数日本人都已淡忘,不过在6、7年前,尚在第一个任期之内的安倍本人就公开发表过“从军慰安妇不是被军队强迫”的言论。第一届安倍政府中的文部大臣中山成彬则在众议院教育再省委员会上公然宣称“慰安妇是桩赚钱的买卖”。在第一届安倍内阁的阁僚之中,像时任厚生劳动大臣柳沢伯夫“女性是生孩子机器”这样歧视女性的言论屡见不鲜。
不仅如此,正如研究日本女性社会史的学者今西一所指出的那样,上述官僚们的“妄言”和“失言”绝非一时的大意,而恰恰直接了当地讲出了他们的真实想法。当然,日本政治人物的这种欠缺普世伦理观念的念头也的确有着历史和社会传统的根源。

图片为观察者网编辑添加
拙劣演技让美国人也不舒服
日本对待本国妇女也一向不尊重,在处理与邻国间外交息息相关的“慰安妇问题”上的表现就更糟糕。上面提到的,安倍本人在第一任期内曾经否认有过强征慰安妇的事情。对此,美国国会众议院在2007年通过了谴责日本对慰安妇立场的决议案,可是,一贯奉美国之声为金科玉律的日本政界和舆论界,这一次却集体装聋作哑,把这件事给“默杀”了。不仅如此,日本外相在5月22日再次重申,日韩间有关慰安妇问题已经在1965年建交时完全解决,不存在争议。而桥下正是抓住了自民党的这种态度,反诘自民党对自己的批评的。
实事求是的讲,以安倍为首的自民党保守派内心的想法其实与桥下并没有太大的区别。虽然安倍一早在5月14日就表态说,“慰安妇所受的苦痛一言难尽,不痛加反省是不行的。自己的想法从未改变过”。然则,在此之后,安倍晋三就再也没有就此问题发表过任何意见。不仅如此,**起先抨击桥下的稻田朋美在5月24日却莫名其妙的表示“慰安妇制度在当时的历史条件下合法是事实”。**稻田的立场转换如此迅速,时机又如此奇怪,不能不让人怀疑是得到了自民党高层的授意。
事实上,安倍和稻田等人的表态一方面是为了应对美国方面的诘责,另一方面也是为了在参议院选举前安抚女性选民。但是在目前充斥着右倾气氛的日本政坛,其根深蒂固的歧视女性,乃至于歧视弱势群体的观念仍然很有市场。且不见,桥下犯事才没多久,他的同党西村真悟又说大阪街上满是“韩国慰安妇”,真正毫无廉耻可言。只不过,好不容易夺回政权的自民党十分顾虑美国的看法,这才“违心”表态批判了桥下,但是稻田立场“豹变”已经戳穿了这出把戏。
而日本政客们这些天来的拙劣演技可真是让美国人很不舒服。连一贯以亲日著称的美国乔治敦大学国际关系学者拉斯特•戴明也不得不说,日本人的表现实在糟糕透了,已经让美国民众产生了警觉。其实,对民众欺瞒、蒙混,对美国得有所交代不正是战后日本政客的处事常规么?所以,**当今天桥下迫于压力正式收回有关慰安妇的言论并正式道歉的时候,我们应该注意到,他道歉的对象乃是大洋彼岸的美国政府和美国人。**看来,这才是写下了当代日本“船中八策”,鼓吹维新革命的政治弄潮儿的本来面目啊。
幸好,长期为他的铁腕治理所折服的大阪人通过这次的事情终于觉察到了一些东西,在今天,大阪市议会否决了桥下提出的合并市内自来水公司的提案,恐怕在未来的岁月中,桥下彻将会迎来更多类似的事情吧。然而,这并不意味着,日本社会能够轻易地转变歧视女性的态度。**即便日本政客在表面上能够承认慰安妇问题上的罪责,但要让他们内心有此自觉,则不但是少数政客们的责任,也需要所有日本人的自省。**国际社会的宽容,一定是,也必须以全体日本人的谨慎自守为前提。
尽管如此,桥下这一次惹出的风波却也意外地带来了一些正能量。由于这次事件引发了华府对日本政界右倾的不满和警觉,加上维新会政治信誉的堕落,为了在即将到来的参议院选举中胜出,自民党不得不巩固与公明党之间的联盟。如此一来,公明党长期一贯的护宪宗旨就能够真正牵制住安倍的修宪步伐。从这个角度上来,桥下倒是为日本的和平事业做出了一点另类的“贡献”呢。

图片为观察者网编辑添加