网友热议：谁在炒作PX项目？-读者之声

5月11日，观察者网专栏作者杜建国撰写文章《没有谣言就没有反PX事件》，引发观察者网读者以及@观察者网 微博粉丝热议。

据媒体报道，以中科院院士、厦门大学教授赵玉芬为代表的105位政协委员联名发起《关于厦门海沧PX项目迁址建议的议案》，该议案第一次提出“PX属危险化学品和高致癌物”之说。2007年3月15日，经《中国青年报》等媒体的报道，PX致癌这一说法被传播给大众并引起了广泛关注。前南方周末记者笑蜀、作家连岳等都为此撰文。

杜建国在文中指出，四年前某报将反PX的“厦门人”评为当年的年度人物，大肆鼓励反PX，四年后该报又质问“为什么一个四年前关于PX的论说会屡次被放大，为什么科学的声音会淹没于漫天流言之中……于今看来，这些标签或许在科学性上并不能经得起推敲”。

杜建国文章《没有谣言就没有反PX事件》

对此，观察者网读者对一个问题的答案非常感兴趣：“到底是谁把PX这种低毒且不易爆的物质炒作成如同原子弹一般的怪物？”

杜建国本人在发表文章后又在微博中留言表示，2007年5月30日，南方周末刊登评论员笑蜀的文章《厦门PX项目不只是舆论的尴尬》，造谣说“px（对二甲苯）就是吉化爆炸案中的双苯，属危险化学品和高致癌物”，对局势无异火上浇油，6月1日，厦门人上街散步，px项目被迫下马。

网友@死域-老纪 表示：“做为化学系毕业的，一直奇怪为什么有人会把对二甲苯这种低毒，易燃但不易爆的物质，炒作成剧毒，致癌，爆炸如原子弹的怪物？！”

网友@三思柯南表示：“@连岳 还记得海沧旁边的px厂吗？ @林楚方 你怎么看？”

网友@吴梦泽 表示赵玉芬教授公开声明否认自己接受过媒体采访：“我百度查了一下，发现赵玉芬教授是中科院院士，而且本身就是化学专业的，虽然她的研究领域是有机化学，但我想不通她怎么会说错PX的成分？我又查了一下，发现网上还有赵玉芬教授的声明，声明她没有接受采访，也没有发表关于PX的言论。那这些出现在媒体上的言论到底是谁写的？”

读者热议杜建国文章《没有谣言就没有反PX事件》

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

更多关于“没有谣言就没有反px事件”的话题讨论可以在相关文章中点击查看，您也可以在@观察者网 微博上留言，同时也欢迎您给我们投递稿件进行交流：[email protected] （编读往来投稿请随信附上您的姓名、住址、邮编，我们将会在10个工作日内通过平邮给您寄出一份最近一期的《社会观察》杂志）