致一个什么样的青春-读者之声

自从4月26日公映以来，截止到5月7日，成本6000万元、赵薇指导的处女作电影《致我们终将逝去的青春》（简称《致青春》，下同）票房已经突破5亿。该片多句台词（如赵又廷的“你神经病啊！”）在网络上被疯传，可见《致青春》的人气之高。

随着电影的热映，越来越多的人开始深度剖析这部影片。为此，观察者网特别刊登特约作者魏峰“当怀旧青年撞上未来战警”及《国企》杂志社研究部主任郭松民的“《致青春》：一部大陆版台湾青春片”两篇《致青春》评论，引发了读者的热议。

郭松民——《致青春》：一部大陆版台湾青春片

郭松民在评论《致青春》说：赵薇执导的这部处女作，用真诚无情地揭开了青春残酷的一面：青春还在时，他们没有收获幸福；青春消逝了，他们不知道怎么走向未来。没有一个大学生能够超越男女情爱，看一眼学校围墙外面的世界；也没有一个大学生，表现出任何追求个人情感和成功以外东西的意愿……

此外，郭松民还在文章中提到，《致青春》反映的青春生活视野十分狭窄，这不是赵薇的问题，而是时代的问题，90年代是知识界犬儒主义盛行的年代，是民间把发财梦想、个人成功看得高于一切的时代，也是大学大规模生产“精致的利己主义者”（钱理群语）的年代。《致青春》不过真实地再现了这一切罢了。

魏峰：当怀旧青年撞上未来战警

魏峰则将《致青春》与进口大片《钢铁侠3》进行对比，指出：《钢铁侠3》美式超级英雄片的剧情尽管被吐槽过于简单幼稚，卖点从来都基本集中在大场面、高特技上，但却迎合了观众喜欢看到正义战胜邪恶的需求。相较之下，《致青春》全片中存在着严重的别扭和割裂感，显然是为了悲剧而悲剧，观众会发现导演和编剧替他们想象出了“残酷青春”。

对此，观察者网的读者纷纷表达了自己的看法。

网友@开车去中亚 说：其实，近代一来，很多文艺作品把青春单独拿出来讴歌了那么多，但缺了一很大一块内容，没有揭示青春是从不需要负责任到开始要负责任的人生转折点。

网友@穆珏天煞 评论道：这是当前除了欧美电影之外整个亚洲电影的局限性，不过作为赵薇的导演首作，已经算是很成功了。

网友@wh翡冷翠 在魏峰的文章中留言道：没有引起共鸣的致青春和画面宏大夹杂蹩脚中国元素的钢铁侠，反而是疯狂原始人象一匹黑马，描绘了梦幻的世界又充满着正能量，有点阿凡达的味道。

郭松民关于《致青春》的影评引发观察者网读者热议

魏峰关于《致青春》的影评引发观察者网读者热议

更多关于“《致青春》：一部大陆版台湾青春片”和“当怀旧青年撞上未来战警”的话题讨论可以在相关文章中点击查看，您也可以在@观察者网 微博上留言，同时也欢迎您给我们投递稿件进行交流：[email protected] （编读往来投稿请随信附上您的姓名、住址、邮编，我们将会在10个工作日内通过平邮给您寄出一份最近一期的《社会观察》杂志）