雅安地震折射出的志愿者尴尬处境-读者之声

4月20日，四川雅安芦山县发生7级地震。此次雅安地震已造成196人遇难，200多万人受灾。灾区的人员伤亡与财产损失刺痛着人们的神经，因此有不少人凭着一腔热血进入灾区做起志愿者。观察者网就曾刊登转载文章《志愿者“打白条” 借物资献爱心》、《“志愿者什么都不带，来干什么？”》等，讲述了因为经验不足，不少志愿者反而成为了灾区的负担。

4月25日，观察者网专栏作者鲁宁刊登文章《“志愿者”为什么在雅安地震中贬值》，在文章中，鲁宁提到：因遭遇坠石或遭遇车祸，已有数名救灾志愿者或死或伤。但他（她）们的家人和亲朋很可能颇感失望，因为与五年前汶川救灾出现志愿者死伤的情形反差太大——这一回整个社会舆论对此的反应几乎可用“很不以为然”加以形容。这是人性的冷漠吗？至少从主流层面观之绝非如此。芦山救灾志愿者们遭遇的普遍尴尬，是国内志愿者事业面临的信誉透支尴尬。

观察者网专栏作者鲁宁刊登文章《“志愿者”为什么在雅安地震中贬值》，引发读者热议

鲁宁还在文章中指出，当有人以志愿者的名义，一次次借助灾难行可耻之极的沽名钓誉秀、市场秀、商业秀、广告秀、公关秀、自我标榜秀时，志愿者群体的社会形象势必迅速遭致贬值，志愿者只能沦为剃头挑子一头热的“孤芳自赏”群体。

鲁宁的这番关于志愿者尴尬处境的言论，立刻引来观察者网读者的热议。

网友@齐菲鲁 评论道：志愿者的精神可嘉不能否认，理应该受到鼓励。但是志愿也不能一窝蜂上。比如现在大批志愿者涌入，不但帮不了大忙，反而会无形中添乱，与灾民争水争食争住。所以，还得讲究些组织和纪律，听从政府统一调度指挥，不能单打独斗或不听招呼。否则，往往会好心办坏事。

网友@夜游江南 说：我觉得关键是志愿者缺乏管理和认证动员机制,5年前没有,现在也没有,应该纳入正轨,这不仅仅是对灾区负责,也是对热心的志愿者负责。

网友@挣扎地过活 表示：绝对不是志愿者不受欢迎了，是志愿者没有组织。中国如果有人牵头组织一些专业性的志愿者组织，例如：环保，医疗，教育，救险等等。登记一些定期的活动，训练。密切的与相关的政府部门开展配合工作！去填补一些盲点。我相信志愿者大有可为！

观察者网刊登鲁宁特稿《“志愿者”为什么在雅安地震中贬值》，引发读者热议。

更多关于“‘志愿者’为什么在雅安地震中贬值”的话题讨论可以在相关文章中点击查看，您也可以在@观察者网 微博上留言，同时也欢迎您给我们投递稿件进行交流：[email protected] （编读往来投稿请随信附上您的姓名、住址、邮编，我们将会在10个工作日内通过平邮给您寄出一份最近一期的《社会观察》杂志）