动保组织来信：安乐死是给这些动物一个无痛的解脱-读者之声

3月28日，观察者网转载了网易一篇关于PETA（善待动物组织）的文章，文章中指出，近6年来，9成被接收的小动物被PETA收容站实施了安乐死、组织的大部分预算被用于广告宣传等，引起读者关注。

观察者网刊登转载文章《9成动物被安乐死：动物保护组织背后的恶》引起关注

近日，PETA Asia（亚洲善待动物组织）给观察者网来信，针对小动物安乐死给出回应。观察者网特此刊出，旨在展现各方声音，以便读者评判。信中附带了多张受伤害宠物的血腥可怖照片，为避免引起读者不适，本站不予刊登。

以下为PETA Asia（亚洲善待动物组织）的来信：

尊敬的观察者编辑：

您好， 本人谨代表PETA Asia（亚洲善待动物组织），针对观察者日前对PETA U.S.（美国善待动物组织）安乐死数据的报导，做出官方回应。我们诚挚希望您能够发表我们的声明，或更新您的报导，如此一来读者才可得到全面、适当的资讯。我们很遗憾观察者选择在不和PETA Asia或PETA U.S. 核实信息的情况下便发出关于我们的大幅负面报道。

每年，PETA U.S. 都会发表安乐死数据，并在其网站上公布。这些数据并不是秘密。PETA U.S.之所以在网站上公布，正是因为没有什麽好隐瞒的。安乐死是一个令人痛心的现实。每天，都有数百万只无人疼爱的猫狗在这个世界上诞生。PETA U.S. 的作用，是提供“最後的庇护”。他们所接收的动物，都生活在痛苦丶疼痛之中，在大街小巷受疾病和死亡的阴影折磨。这种时候，安乐死是给这些动物一个无痛的解脱。PETA U.S. 会请人们把健康丶较容易被领养出去的动物推荐到其他的民间动物收容所去。

PETA U.S. 的员工每天都会在外头给他们看见的动物提供饮食、饮水、稻草床、医药、兽医护理、狗屋，而其中更重要的是关爱。对某些动物来说，对他们最仁慈的方式，或许就是给他们一个温柔、无痛的解脱。

很多人轻易责怪被迫替动物执行安乐死的人，但真正的责任，出在我们的社会看待伴侣动物的态度。繁殖业者和养殖场业者继续大量繁殖出数千只动物，这些动物其中的许多，最後不是沦落街头，就是变成虐待动物者手下的牺牲品；养动物的人在还没考虑周全的情况下就养了动物，最终导致弃养；人们不愿意替自己的动物绝育，而一只母狗和她的後代，在六年内便可以生出 67000 只小狗。

许多人出发点是好的。他们会说，要解决流浪动物的问题，只要开设收容所就好了。很遗憾的，现实是资源有限，无论开设多少收容所或举办多少认养活动，都无法跟上流浪动物成长的数量。其中，由於身体健康状况、年纪和行为等各种原因而被认定为“不讨喜”的动物，要被领养出去，更是难上加难。让这些动物一辈子找不到家，住在收容所的笼子里，这和把动物关在实验室或马戏团一样，对他们而言都是不人道的。

我们衷心希望各位能理解，PETA U.S. 和全球各地收容所的工作人员都是深深关爱动物的人，但是他们却必须将这些动物抱在怀中，终结他们的生命，原因就是这个世界上没有这些动物的容身之处。真正想替动物做出改变的人，能够理解做正确的事是必要的──即便这有多麽的令人心痛，也不被谅解。 要帮助应对流浪动物危机，最好的方法就是替自己的伴侣动物绝育，并且永远以领养代替购买！随信附上的，是一些PETA U.S. 救助後不得已而安乐死的动物照片。（观察者网注：由于图片可能引起不适，观察者网不一一刊登，望广大读者包括Hailey Chang张惠涵见谅）

另外，PETA和海外关联组织邀请明星加入拍摄广告，明星们都是完全不收取费用的——因为大家都明白做公益的本质，乐于挺身而出为动物发声。明星的影响力是有目共睹的，而我们希望明星加入呼吁爱护动物，正是“改善动物生存条件”的努力之一。我们和关联组织的宣传手法，仅仅是希望能够引起人们的注意力，注意到他们本来不会注意的议题，并因此启发思考。

敬祝 安好，

Hailey Chang张惠涵

Special Projects Coordinator特别项目专员

PETA Asia亚洲善待动物组织

——————————————————————————————————

尊敬的读者们，你们是如何看待动物组织的行为逻辑呢？有关这一话题的讨论可以在相关文章中点击查看，您也可以在@观察者网 微博上留言，同时也欢迎您给我们投递稿件进行交流：[email protected] （编读往来投稿请随信附上您的姓名、住址、邮编，我们将会在10个工作日内通过平邮给您寄出一份最近一期的《社会观察》杂志）