李承鹏回应五星村救援质疑：这是借刀杀人
自从4月20日雅安芦山县发生7级地震后，微博大V（实名认证用户）李承鹏就在微博中实时更新自己在龙门乡五星村救援的情况。但随后，由于一名无锡电视台的记者李兴远在26日的微博中不经意间提到“五星村的村民说没有人来发过帐篷”与李承鹏在22日所称的“把498顶帐篷……运送到龙门乡五星村、王家村”的微博有了出入，因此引来质疑声一片。李承鹏甚至因此制作视频和长微博以表“清白”。
雅安地震发生两个多小时后，李承鹏就在微博表示，自己得知地震发生的消息很“焦急”。20日中午12点39分，李承鹏发布微博，称自己组织了一支专业救援队，将迅速深入雅安灾区进行救灾工作，并且呼吁“有余力者加入，有钱出钱有力出力……好男儿逢难担当。”
此后，李承鹏的微博就围绕着自己在雅安地震灾区的救援活动展开。21日，李承鹏在微博中提到芦山县龙门乡五星村“缺水缺粮缺帐篷，但除少量救护，无人关注到这里。”并配图以显示五星村的受灾之严重，引起公众广泛关注。22日13点42分，李承鹏又在微博中传递好消息：“昨晚23时，我们把498顶帐蓬、1250套棉被、100个彩条布、睡袋食品饮用水药品若干运送到龙门乡五星村、王家村并在村民监督下由村长签字验收，经过三小时装卸，他们可以不睡露天了。”
雅安地震发生后，李承鹏赶到灾区龙门乡五星村、王家村进行救援，并在微博上实时更新自己的状态（点击查看大图）
但是在4月23日，北京晚报刊登文章《孤单王家村》，新闻中引述王家村村民的话说：“帐篷，我们太急需了。”“地震发生了三天，我们仍然没有住进帐篷……许多大货车从我们门前经过，可是我们却一直没有得到帐篷。”
同一天，人民网在对龙门乡五星村的报道中提到：“4月23日上午9时，芦山县地震灾区开始下起了小雨……记者在走访过程中发现，该村（五星村）没有集中安置点，基本上是三五家人住在用防御的彩条布和塑料布等搭起的简易帐篷里，共度难关。”
多家新闻媒体的报道与李承鹏微博内容不符，李承鹏救援五星村受到质疑
4月24日，无锡电视台记者李兴远在其实名认证的微博中说：“龙门乡五星村95%的房屋严重受损。但全村分配到的救灾帐篷只有几十顶。居民住自己搭建的棚子，漏雨。” 李兴远的这条微博因为与李承鹏22日所称的将498顶帐篷等物资运送到五星村、王家村的言论不符而受到广泛关注。
26日，李兴远在微博中补充说道：“其实我在赶到五星村之前，并不知道李承鹏曾经援助过该村。我第一次赶到该村看到的情况是：房屋破损，缺少帐篷，居民基本以自救为主。第一天的报道发出以后，有人就告诉我李承鹏的事了。第二天我再次返回五星村询问，村民说：没人来发过帐篷。”但同时李兴远也表示：“还有一个情况也必须说明一下：五星村是一个很大的行政村，一共七个居民组，1200多户，整个村面积也是很大的。我们输送的救援力量大多集中在在五星村高车三组。我说的只是我看到的情况，也不排除李承鹏援助的是别的组？”
李兴远发布的长微博部分截图（点击查看大图）
李承鹏在看到李兴远的微博后将自己的手机号码私信给李兴远，表示希望李兴远能和他联系。李兴远随后致电李承鹏，李承鹏在通话中表示，“其他人是借刀杀人”，李兴远只是“被人当枪使了”，自己正在写一篇“回应”，会提前把一些重要证人的号码给李兴远，希望李兴远能作为一个中间人去核实查证。
由于自己的微博涉及到李承鹏所以被广泛关注，李兴远在今天凌晨3点44分发布长微博，将自己所了解的情况一一阐述。李兴远在这条长微博里提到，自己重新和五星村的袁书记联系后，袁书记表示李承鹏的确在21号往五星村拉过物资。至于为什么24号李兴远没有在五星村看到帐篷，袁书记的回答是：“很多村民不会搭帐篷，而且村民很多，200多顶（帐篷）撒下去，其实真看不出。”
袁书记还向李兴远道歉，说李承鹏运送过来的物资是由五星村的骆村长签收的，但是可能由于忙于救灾，自己忘记了这回事。
由于多条新闻报道都和自己之前“将帐篷等物资送往五星村和王家村”的言论有出入，面对公众的质疑，李承鹏在微博中回应道：“我们送达物资由当地一女乡长、三村长、一队长签字、盖公章、留电话作证（号码私信你可查）又由数百群众和网上抽选两位网民、记者（号码私信你可查）监督完成。团队很多人两天两夜不睡觉尽全力送出数十吨物资仍满足不了所有村民需求，我们深表歉意。也请当地政府注意。”
26日晚，李承鹏在微博中说：“所有公章账单、音频、视频一会儿公布。”
一天过后，李承鹏于27日晚22：39发布名为“做好事不容易”的“自证清白视频”，里面记录了李承鹏在26日晚补拍的一段重访五星村找证人作证的画面，以及五星村骆村长等人签售帐篷灯物资的收据。
随着视频，李承鹏还写了一条长微博，对帐篷数量等公众质疑的关键问题做出了解答，并且附上五星村、王家村相关人员验收帐篷等物资的相关收条。李承鹏在这条长微博中表示出了自己对李兴远的“宽容”，李承鹏说：“我对首先曝出五星村全村没什么帐篷消息的记者李兴远，没什么恶感，他只不过说了自己眼睛看到的，只是犯了甲分之一等于甲的逻辑失误。……不过，他在采访袁书记（五星村书记）之后也应该采访我，这才公平。我认为李兴远事实上并非真正引发这场质疑的人，他的一个不全面报道，被另一些人变成了另一种东西。”
李承鹏出示证据，图为五星村骆村长签收李承鹏物资的收条
李承鹏出示证据，图为王家村村民签收李承鹏物资的收条
李承鹏出示证据，图为相关人员签收物资的收条
但李承鹏的“自证清白视频”和长微博显然没有让所有人满意。方舟子看了视频后就撰文《李承鹏的帐篷之谜》，在文中提出自己的质疑：“现在李承鹏们面对质疑却不公布现场视频，拿出来的确实受质疑后去补拍的视频，这就让人很奇怪，他们究竟有没有视频记录？有的话为什么不拿出来，难道视频里有不适合公开的内容？……骆村长原先说的是22日下午才来了帐篷，而且只有15顶。现在说的是21日晚上已经收到李承鹏的293顶帐篷，但是不会用。为什么那15顶帐篷能用，李承鹏的帐篷却不会用，李承鹏的帐篷是有什么特殊之处吗？是什么高科技新产品吗？”
方舟子质疑李承鹏救灾物资发放情况，发布文章《李承鹏的帐篷之谜》，图为文章截图
这场关于李承鹏救援五星村的争论还在继续，孰是孰非尚无法定论。有网友在围观这场“网络骂战”的同时发表自己的观点：“不管怎么样，李承鹏好歹也是带了物资去了灾区赈灾，这一点就值得称赞！”
但也有网友认为：“李大眼（李承鹏）团队的捐捐助的帐篷恐怕不是村民不会用的问题，而是根本不实用的问题。通过质疑，知道这些捐赠的明道，这本身当然是进步。”
网友@地瓜熊老六 漫画调侃李承鹏
网友对李承鹏前去地震灾区救灾反受质疑一事各有看法