“撒切尔的继承人在亚洲”-钟雪萍

4月8号撒切尔去世后，有人感慨，有人欢喜。后者带来强烈反差，让这位因患“老年失智”而退出公众视野多年的“铁娘子”身后事不再光鲜，同时也重新成为世界媒体的热议话题：如何看待这位英国历史上唯一的女首相？如何看待她所代表的“新自由”资本主义？里根撒切尔主义当下最积极的继承者是谁？在哪？等等。

要是放在2008年金融危机之前，撒切尔的去世可能会是：她所代表的“新自由主义”主流势力，会相比危机之后的今天，无所顾忌地表现出他们的伤心，也会无所保留地大肆赞美她。可惜“铁娘子”走不逢时。

2013年4月，人们通过网络看到的，是部分英国民众、北爱尔兰民众等，走向街头欢呼庆祝她的死亡。但是，与八十年代初，撒切尔派出大量警力与罢工矿工的冲突相比，与其全面私有化政策带来的资本全面战胜并掌控劳动这样的结构性变化相比，与这一变化带来的一系列后果相比，这些发泄性的欢呼至多也只能留于发泄。而聪明的主流势力不做过度伤心状，是识时务之举，因为他们知道不能得了好处还卖乖，弄不好让发泄的力量转变成政治力量才是真麻烦。

撒切尔夫人葬礼上，反对派的标语

前两天美国公众电视台PBS新闻节目，邀请两位新闻工作者讨论撒切尔。二者代表不同观点。一位赞赏她，认为她的全面私有化政策改变了英国经济。另一位指出她的政策造成大量工人失业，带来贫富悬殊，使当下的资本主义，即使在西方也是繁荣的表面与大量的贫困共存，等等。当被问到，如今撒切尔政策的继承人是谁时，两位却意见一致：在亚洲。赞赏者加注，说：西方目前陷入了里根撒切尔主义带来的困境，很难想象有人会公开推崇她所推行的政策，但是在亚洲，仍有市场！

这话真不假。单说从八十年代至今，国内主流媒体一直“铁娘子”“铁娘子”地叫着，从不批评，让平民百姓听着是一种赞美：这可不是个简单的女子。这几天，单是跟家人聊上几句，就能体会到在国内主流媒体中成长的中国百姓，会对英国民众欢呼“老巫婆死了”深感不解。当然，百姓们善良，如果提些醒，他们也许不会成为“全面私有化”和“将贫富悬殊进行到底”之撒切尔主义继承人的群众基础。

因为上课需要，这学期布置学生看赵月枝2008年出版的Communication in China 一书。其中的第六章讨论2004-06年郎咸平引发的关于国企私有化的争论。10年后的今天，回顾这段历史，我们看到撒切尔在亚洲的继承人当年就颇为活跃的身影。当年“国企改革”的推动者中，不少是不知何时冒出的所谓“经济学家”，分别占领学界和政界，为以“国退民进”之名行私有化之实的“转型”摇旗呐喊。他们的精神领袖之一就是来自英国的“铁娘子”。10年后的今天，又一轮打着“深化改革”旗号的“国退民进”呼声，从各类媒体和媒体组织的所谓论坛上发出。表面上，这个深化的对象是仅存的“国企”和它们的垄断，但本质上是进一步右转，要把撒切尔30多年前在英国强行推进的全面私有化的新自由主义，进行到底。

我的学生中，不少人每每提到中国总是随口带着贬义地说“共产主义中国”（communist China）。这种习惯当然来自媒体。没有自信的人会急忙解释：我们中国现在可资本主义了！还以为这么一说别人就会改口，全不知，美国主流精英是孔夫子的好学生，知道“正名”可以反过来做，即，先通过他们对你的“命名”说得你不自信，然后让你为了“正名”而走得更远。这也就是缘何，学生对赤裸裸的“新自由主义”在中国大有市场感到不可理解，不可思议：你们不是共产主义中国吗？

前两天观察者网发表的陈平先生对“媒体经济学家”的批评，进一步印证多年前形成的这一群体，在这些年官媒产学和资本力量的“强强联合”过程中，毫无悬念地以继承撒切尔为己任。德斯蒙先生讨论关于“民”和“私”的文章，也说得很到位：“国退民进”中的“民”跟人民不是一回事。10年前的“国企改革”说明了这一点，三十多年前撒切尔的全面私有化说明了这一点。西方的观察者们也完全清楚这一点，他们因此而指认撒切尔的继承人在亚洲。

说来也巧，4月8号之前，碰到一位国内来访的学者。聊天中问其对国内当下时局的判断。学者信心十足地说，中国经过了“原始积累”阶段，要进一步与国际接轨，就应该进入“托拉斯”的阶段；中国目前经济发展最大的障碍是国有企业，应该打破国企垄断，建立“托拉斯”，大力支持私企，发展“信用”，这样才能深化改革，发展真正的资本主义。问及房地产是否有泡沫，回答是不可能，因为有“刚性需求”。这位学者不研究经济，但跟国内很多“关心国家大事”的人们一样，在多年“新自由主义”经济学家的教育下，毫无悬念地接受了，私人的，市场的，就是合理的，就是透明的。在这样的说教下，挺好的人却有意无意中成为撒切尔继承人的“群众基础”。

只有对一个国家及其人民不怀好意的人们，才会在明明看到以撒切尔为代表的“新自由”资本主义造成极大的贫富悬殊，给劳动者带来极大的不平等的事实下，仍然为“新自由主义”政策摇旗呐喊，仍然敦促他们的代理人加大宣传，为达到全面私有化而给那个社会的百姓下猛药。