撒切尔夫人去世 欧洲呼唤强人政治

“我不是个谋求共识的政治家。我是个有信仰的政治家。”随着有“铁娘子”之称的英国前首相撒切尔夫人去世，她的许多名言也再次被人们记起，这类“强人政治”的语句尤其被媒体频频引述。

“我不是个谋求共识的政治家。我是个有信仰的政治家。”撒切尔夫人的名言

近几年来的欧债危机让包括英国在内的整个欧洲陷入困境之中，面对着福利制度的危机和民众的抗议，自诩是“普通先生”法国总统奥朗德被认为是最不被信任的总统，英国首相卡梅伦也在艰难的改革前踯躅不前，许多欧洲国家都怀念起撒切尔夫人和德国前总理科尔等领导人当政时的“强人时代”。英国《金融时报》称，撒切尔夫人上任之初是在英国和欧洲的危机之后，如今欧洲正陷入绝对意义上的下滑，情况危急，正需要撒切尔革命那样的改革。

不过，法国—政治学家皮埃尔·皮卡尔对记者称，虽然现在欧洲人期待着当年那段“强人时代”领导人们面对危机时强硬的改革勇气，但各阶层利益的分化却让人们对改革方向产生巨大分裂，欧洲未来很难再次进入“强人政治时代”了。

“只有强人领导才能使欧洲重回正确的轨道”

许多欧洲国家都怀念起撒切尔夫人和德国前总理科尔等领导人当政时的“强人时代”

“在当前欧洲国家出现新一轮严重危机之际，在欧洲却缺少像撒切尔夫人那样的强硬政治家。”法国政治学者皮卡尔说，尽管欧洲对撒切尔夫人的评价不一，但几乎没有人否认，她是一个有着鲜明执政风格的“强硬领导人”。

实际上，撒切尔夫人“铁娘子”这样个称号不仅来自于她用武力收复与阿根廷有争议的马岛方面，更在于她敢于强硬地打击工会势力并打破从摇篮到坟墓的福利制度方面。正因如此，撒切尔夫人的去世在英国和欧洲并未获得一边倒的赞誉和缅怀，相反却遭到了不少诅咒。

英国《每日电讯报》文章称，随溢欧债危机的深化，失业率的居高不下和贫富悬殊的拉大，欧洲强硬政治人物在民间的号召力和明星效应已大为逊色，出于对前途的不安，如今的人们很难再呼应诸如削减福利以提高效率，或者主张机遇大于平等之类保守政治明星们的经典口号。

文章称，撒切尔夫人当年的下台，和她强推不得人心的地方税“人头税”改革有关，而特拉法尔加广场正是示威反对“人头税”的中心，也是撒切尔夫人去世后，那些痛恨她让穷人变得更穷者开香槟庆祝的地点。

强人领导人德国前总理科尔统一了德国，由此结束了欧洲东西方分裂的局面

比利时前首相威尔弗利德·马尔腾斯在“欧洲世界网”撰文称，“只有强人领导才能使欧洲重回正确的轨道。”领导力是成功政治的前提条件，创造历史的政治家就是那些在决心解决重大问题时具有铁一般意志的人，这方面最著名的领导人就是德国前总理科尔和英国前首相撒切尔夫人。前者统一了德国，由此结束了欧洲东西方分裂的局面；后者在面临激烈的反对声浪以果敢的决断力对英国进行了改革。

西班牙记者安赫尔·马埃斯特罗在接受记者采访时表示，撒切尔夫人的去世让人们缅怀的同时，也应当给当今的欧洲政坛敲响一记警钟。因为在她去世的今天，具有类似风格和性格的领导人似乎已经成为了欧洲政坛的“稀有物种”。作为领导者的欧洲各国政客都需要对自身进行反思，为何欧洲会陷入现在的困难境地。安赫尔说，西班牙有一句谚语，“要想制服凶猛的斗牛，就必须有用双手抓住牛角的勇气”。或许这句话能够给欧洲政客们一些思考。

“困难年代，强人领导是一国最大资产”

“不可动摇的信念、拥有绝对权力、保守，敢于说‘不！不！不！’”德国《柏林日报》列举了欧洲历史上“强人政治人物”的几大标准。实际上，欧洲近代以来，路易十四、腓特烈大帝、叶卡捷琳娜女皇都是当时的政治强人。素来显得温和的英国20世纪也出了不少强人政治家。

美国《外交》杂志称，劳埃德·乔治为一战战胜德国做出了贡献，丘吉尔领导英国获得二战胜利，艾德礼带领英国在1945年后实现社会转型，创建福利国家。然而，他们都没有留下“主义”，这个词和英国本身好像也没什么关系。但是这一切在撒切尔夫人1979年那个危机年代赢得选举时发生了改变。

实际上，当时欧洲以及整个西方世界正经历一场几乎与如今一样困难的危机时刻。当时，持续的石油危机对西方国家造成了严重冲击，美国工业生产下降了14%，日本工业生产下降了20%以上，欧洲的情况也差不多。与之同时发生的还有高达两位数的通货膨胀，1975年，英国通胀率一度高达26%。对抗通胀成为撒切尔夫人上任后的第一战。撒切尔夫人降低货币发行量，同时紧缩公共开支和提高银行利率。她撤销了前工党政府的3000多个项目，英国经济逐渐走出了滞胀困境。1980年，通胀丰高达21%，1983年降至4%，1987年仅为3%。抑制通胀初见成效，撒切尔随即一鼓作气，同时在财政、税收、福利、工会等方向发起总攻，这场战役就是后人所谓的“撒切尔主义”。

美国《华盛顿邮报》称，撒切尔夫人开始执政时十分不满于英国的“欧洲病夫”形象，她开始着手打破英国从摇篮到坟墓的福利制度，打击工会组织的势力并削减政府支出，其目的就是要将英国从她所说的“依赖性文化”中****解放出来。撒切尔夫人甚至曾直言不讳地说：“当履行政治与经济责任发生矛盾时，经济的需要应该占第一位。”因此，尽管失业率节节攀升，她却视而不见，甚至铁石心肠般地宣称：“经济学是一种方法，其目的是改变灵魂。”

“在困难年代，强有力的领导人是—个国家最大的资产。”欧洲智库网在题为“为什么欧洲现在需要的是强势领导人而不是看管者”的文章称，在危机年代，欧盟已经从强有力的领导人身上受益良多，这些政治家克服了国内的反对，他们能够承受危机时代的压力。而今天的欧盟正面临着另外一场危机，欧洲未能幸免全球金融危机，很多成员国面临着经济收缩。但至今欧洲领导人还没有谁能够找出解决经济困境的方案，维持现状的时代已经结束了。

法国地缘政治学家皮埃尔·皮卡尔对记者表示，欧洲大陆并不看好撒切尔夫人式的改革，虽然人们可以赞同这类政治强人的改革勇气，但新自由主义并不是好的药方。英国当年在实施撒切尔主义后，由此在社会事务、劳工保护、福利体制等与欧洲大陆拉开了距离。他认为，即使再出现一个这样的强人，人们也不会同意这样的改革方向。

在欧洲一些国家，记者采访不少民众，他们之中绝大多数都反对强人政治。一名柏林市民称，强人政治让人想到不民主和强迫，甚至想到希特勒时代。少数人认为，欧洲现在就缺少强人，所以无法像亚洲一样快速发展。

欧洲还有多少“强人”？

美国《福布斯》杂志称，现在的领导人都是战后繁荣的婴儿潮一代，这代人即使经历巨大分歧的时侯，他们也不情愿批评人。他们更多时候是在问：“这能给我带来什么?”实际上，从现在这一代领导人口中，你将永远也听不到“个人责任”这个词语，所有的问题都是别人的责任。《福布斯》称，撒切尔夫人那一代欧洲领导人曾面对过诸如冷战、纳粹德国、萧条等一系列巨大困难，因此他们拥有困难时期将大家团结在起凝聚力，而如今的领导人显然缺乏这样的凝聚力。

《苏格兰西北新闻》称，老一辈欧洲政治强势人物的共同特点是性格坚强，在原则问题上不轻易妥协，在自认为正确时不迁就民粹。而如今在大多数国家里，新一代政客囿于选票和短期政治利益平衡，注注会背离自己的立场，尽管这样做可以取悦舆情民意于一时，看似更符合选举政治的游戏规则，但从长远看，却透支了政治家的政治诚信。

法国总统奥朗德一直自诩是“普通先生”

欧洲如今确实很少有强硬政治人物。法国总统奥朗德一直自诩是“普通先生”，曾大力推动富人税改革，但在富人们大量逃离的压力下被迫收回，其最新民意支持率不到30%，被称为是近几十年来最不被信任的法国总统。英国首相卡梅伦也在艰难的改革前踯躅不前。

莫斯科回声电台称，目前在欧洲，只有一个有些像撒切尔夫人的“铁娘娘子”，即德国总理默克尔。但是两人有很多不同点：撒切尔夫人面临的内外任务显然比默克尔的艰巨；撒切尔夫入想要发动一场革命，默克尔则处事低调；前者总是极端化，后者总是调和。文章认为，撒切尔夫人作为强人政治的代表，主要是时代需要；默克尔虽然也被称为“铁娘子”，但更多是国内和欧洲内部“调和者”，这也是时代决定的。

欧洲今后很难产生强人

 默克尔虽然也被称为“铁娘子”，但更多是国内和欧洲内部“调和者”，这也是时代决定的

法国《费加罗报》文章谈到撒切尔夫人去世在欧洲引发的不同反应，并提到当前正困扰法国政坛的卡于扎克海外账户丑闻。文章指出，在当前的信息时代，公众对政治人物的各方面信息了如指掌，类似以往那种对蒙着神秘面纱、笼罩轮神秘光辉的政治大人物的敬仰、崇拜，在今天这个时代很难产生，这就注定了政治强势人物的黄金时代已经过去，今后工业化国家政坛将充斥轮乏味的选举和表决机器。

卡塔尔半岛电视台“黑幕”专栏在与英国工党议员杰里米进行访谈节目时称，在撒切尔夫人和里根的时代，冷战是最大的政治主题词，能够在国际政治舞台上获得重大成就，如赢得马岛战争的胜利，就可以成为民众心目中的英雄，他们因此也获得了想获得的行动权威和自由度。如今的情况则大不相同，冷战结束了，社会公众心目中再没有指向一致的外敌，政治领导人要打败的不是外国军队，而是本国的失业率和经济增长速度，这是个枯燥而艰难的任务，很难讨好，动辄受到掣肘，在这个领域里没人可以成为英雄。