“夹板中的乌坎”众说纷纭-观察者网

4月3日，观察者网独家刊发《社会观察》回访乌坎系列文章《乌坎僵局》、《乌坎僵局如何解套？》，引发观察者网读者及@观察者网 微博粉丝热议。

正如《乌坎僵局如何解套》一文的作者李昌金所说，乌坎村民主选举曾被海内外华人媒体奉为“具有重大标志性意义”的事件。但在乌坎选举一周年之际，境内外媒体接二连三报道了“乌坎困境”。乌坎村委会主任林祖恋在接受记者采访时大倒苦水，承认村委会工作陷入困境，并有再次被推翻的可能。村民也因为至今什么利益也没有分到而大为不满……一切似乎又回到了原点。

对于此次观察者网刊发的文章，观察者网读者普遍认为目前乌坎处在一个“夹板”的状态。

其中来自复旦大学新闻学教授@吕新雨12 说：位于改革开放前沿的广东乌坎，是一个提前城镇化的村庄，土地集体所有制无法兑现土地按照人口变动调整的社区保护原则，同时又面对土地资本化进程不断提升，强大压力导致村社因为利益无法协调而产生解体危机，夹板中的乌坎，是中国乡村面临城镇化严重困境的缩影。无力保护社区的民主将走向失败。

《国企》杂志社研究部主任@郭松民 认为：重要的不是权力的形式，而是权力的性质，小而至于乌坎，大而至于全国，都是如此。

网友@静光253458 说：乌坎，人人想着分蛋糕，就是没人想着做蛋糕，对比一下华西，天壤之别啊。

网友@史老柒 说：不当家不知柴米贵，在台下当反对派挑毛病总是容易的，自己来解决解决就知道有多难了！该！谁让这届村委会是你们自己选的呢？这回推不到暗箱操作和内幕上了吧？

网友@乡涧山水 说：现在许多坚持市场化的人认为，中国下一步改革的重头戏是农村土地私有化，设想，土地私有的农民一旦以很低廉的价钱卖了土地，既失去土地又无固定收入来源时，出现大面积的反悔情况该怎么办？！农民有了土地依然是弱势一方，被开发商低价骗购土地会很常见。

网友@浪人冰 说：说实话，在很大程度上，没有基层政府的运作，很多地方的很多土地都是不会增值的。毕竟像北京上海这样能吸引各类经济资源自然集聚的太少了。可以说，没有中国式的地方政府，就不会有中国的经济奇迹。

也有网友将乌坎的僵局与中国目前的司法现状联系在了一起，有网友提出观点：

中国的法治问题在于缺乏宗教。没有宗教，就不能把实质不正义的责任推给上帝，也就没有程序正义的发展空间。

也有网友指出这是利益之争：“@吉檀迦利1980 ：利益这东西，要么被看的很重，拼死拼活，要么被看的很轻，生不带来死不带走。”

网友@风雨中2010 质疑一年后乌坎再次选举所能达到的目的：土地已经卖了，再收回，违不违约？没有契约精神，谁还敢来投资。

……

凤凰网时政评论员@彭晓芸 女士说：关注，真想去一趟。或许正如网友@林飞幸福之路 所说：那些喊私有化、喊自由民主的大V名人们更应去一趟。

更多关于“夹板中的乌坎”话题讨论可以在相关文章中点击查看，您也可以在@观察者网 微博上留言，或者加入我们的腾讯读者群：250850954 与我们互动。

同时也欢迎您给我们投递稿件进行交流：[email protected] （编读往来投稿请随信附上您的姓名、住址、邮编，我们将会在10个工作日内通过平邮给您寄出一份最近一期的《社会观察》杂志）