3Q大战宣判：驳回奇虎360全部诉讼请求 腾讯完胜互联网反垄断第一案

3月28日上午消息，奇虎360诉腾讯公司滥用市场支配地位纠纷一案今天宣判。广东省高级人民法院驳回奇虎360全部诉讼请求，诉讼费用79万元由360方面承担。360代表律师表示，将咨询公司意见再决定是否上诉。

整个宣判过程持续仅20分钟，据说稍后将会公开80页的宣判书。

奇虎360诉腾讯公司滥用市场支配地位纠纷一案今天宣判

背景：互联网垄断标准难定

“3Q大战”是一场由360针对腾讯推出“隐私保护器”和“扣扣保镖”引发的纷争，腾讯认为360此举存在不正当竞争，于是在2010年11月3日，腾讯突然发布“致广大QQ用户的一封信”，决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。导致“3Q大战”发展到白热化程度。在工信部的介入下，360公司召回了“360扣扣保镖”软件，腾讯公司也恢复了webQQ的登录，QQ和360恢复兼容。

不过随后，腾讯在广东高院起诉奇虎360不正当竞争。而奇虎360则起诉腾讯滥用市场支配地位。360的1.5亿元和腾讯的1.25亿元相互索赔，也成为中国互联网历史上涉及金额最大的两家公司之间的诉讼案件。

去年4月18日，奇虎360在广东省高院起诉腾讯滥用市场支配地位的诉讼率先开庭。奇虎360请求法院判令腾讯公司立即停止滥用市场地位，停止实施QQ软件用户不得与原告交易并捆绑搭售行为。奇虎360称腾讯在“3Q大战”期间滥用其即时通讯工具QQ的市场支配地位，强制用户卸载已安装的360软件，属垄断行为。

为此，奇虎360向腾讯索赔1.5亿元，并公开赔礼道歉。腾讯则请求法院驳回360全部诉讼请求。

2012年9月18日，腾讯起诉奇虎360的官司也有了进展。2012年9月18日，腾讯公司诉奇虎360“扣扣保镖”不正当竞争一案在广东省高级人民法院开庭。腾讯要求360停止开发、传播“360扣扣保镖”及相关软件，赔礼道歉三个月，并索赔经济损失1.25亿元人民币。

不存在“滥用支配地位”

奇虎360起诉腾讯滥用市场地位一案是中国首例互联网反垄断官司，其宣判结果将对中国互联网行业产生较大影响。

由于国家反垄断法中，对互联网行业垄断行为构成要件的规定缺乏清晰的衡量标准，审理过程中，双方就“垄断”的界定进行了辩论拉锯战。

广东省高院今天公布的判决书中驳回了360主张的腾讯“滥用支配地位”一说。

首先是支配地位的定义。360诉称，腾讯的QQ活跃账户数达到7.982亿，在即时通讯市场中具有支配地位。但法院判定，微博、SNS社区、电子邮箱等对即时通讯有很强的替代性，应作为统一市场来看，而且这是一个全球性竞争市场，QQ在市场中并无支配地位，构筑不起任何市场壁垒。

滥用市场支配地位的第二条必备条件是“滥用”。法院判定，腾讯不具备控制商品价格、数量或其他交易条件的能力，因为几乎所有的即时通讯都是免费的。腾讯也不具备阻碍及影响其他经营者进入这个市场的能力，因为该市场进入门槛低，市场阻碍小。