厉以宁批评热炒中等收入陷阱 称最大的陷阱是低收入陷阱

厉以宁在今天早上的政协记者会上表示，不只中等收入阶段有陷阱，任何阶段都有陷阱，非要说的话，“最大的陷阱是低收入陷阱，很多国家在一两千美元就上不去了。”

7日上午9时，全国政协十二届一次会议在梅地亚两会新闻中心二楼多功能厅举行第二场记者会，邀请多位政协委员就“推动科学发展”等相关问题回答中外记者的提问。参会的嘉宾包括民盟中央名誉副主席、北大光华管理学院名誉院长厉以宁。

有记者问：“林毅夫有言论称，中国在接下来的20年可能会陷入中等收入陷阱，中等收入陷阱的表现就有经济增长回落，贫富分化、过度城市化和环境问题，这些问题中哪个对于中国来说是解决中等收入陷阱不要掉下去最迫切的关键呢？”

厉以宁回答：“哪有什么中等收入阶段才有陷阱，最大的陷阱、最多的陷阱是低收入陷阱，很多国家在一两千美元就上不去了，高等收入国家就没有陷阱呢？当年希腊突破12000美元的时候，世界银行就庆祝，希腊到2万多美元了，可是现在又下来了。所以在任何阶段都有陷阱，中等收入陷阱最大的原因是什么呢？除了刚才讲的，补充几点，社会动乱、社会不和谐、收入差距最大，这是造成中等收入陷阱的最大原因。中国要跨过中等收入陷阱的改革，最重要的改革是收入分配制度改革，收入分配制度改革以后，社会进入一个比较和谐的阶段，再加上技术的创新，再加上其它各方面的改革，我相信中国可以度过的。”

会场上，林毅夫则在回答另一位记者提问时特别强调中等收入陷阱的严重性。他说：“实际上世界上克服中等收入陷阱的国家跟地区是非常少的，从统计资料来看，从二次世界大战到现在，仅有28个经济体的人均收入水平跟美国的差距缩小了10个百分点或更多，当中只有12个经济体不是欧洲国家，或者石油输出国或钻石生产国。从二次世界大战到现在只有两个经济体从低收入水平进入到中等收入水平，然后进入到高收入水平，一个是韩国，一个是中国台湾地区，实际上可以讲大部分国家都陷入到低收入水平或中等收入陷阱当中，我想最主要原因是他们没有找到一个让他们的国家能够比较快的技术创新、产业升级的道路。”

去年12月，厉以宁曾在北京召开的“第一届凤凰财经峰会”表达过他对“中等收入阶段陷阱”的质疑。他说：“今后十年来看，我们不要被什么人口红利用完了，改革红利用完了等等的限制住自己，也不要被中等陷阱限制自己。”

“中等收入陷阱”是世界银行经济学家英德米特·吉尔提出的。他近日在接受《参考消息》采访时解释了这一概念的定义：当一个经济体的人均收入达到世界中等水平，即人均GDP达到3000美元之后，其所依赖的从低收入经济体转变为中等收入经济体的战略，不能继续指导其向高收入经济体攀升。在这一阶段，以往快速发展中积聚的各种矛盾集中爆发，如果不能实现发展方式的转变，将难以产生新的经济增长动力，进而导致社会问题突出，经济增长回落或长期停滞。

英德米特·吉尔表示：“从2005年至2007年在世行东亚与太平洋事务局任首席顾问，当时带领该局首席经济学家办公室的研究团队对东亚经济增长做了一项主题研究。通过对比东亚5个高收入经济体与拉美8国的发展路径，我们发现日本、韩国、新加坡、中国香港和中国台湾等东亚经济体与巴西、阿根廷、哥伦比亚、委内瑞拉、秘鲁、智利、墨西哥和厄瓜多尔等拉美经济体几乎同时在20世纪六七十年代进入中等收入时代，但日韩一直保持高速发展并进而成长为发达经济体，而拉美经济体至今仍停留在中等收入阶段。”

（综合中国网、《参考消息》报道）