反华挑衅，安倍底气很足吗？ -王韬

最近，日本首相安倍晋三在访美行程中，又不断发表各种言论，歪曲事实、攻击抹黑中国、煽动中日对立，并且在行动上也继续在钓鱼岛等问题上采取强硬挑衅的政策。安倍晋三继续这一系列反华挑衅，他的底气真的够足吗？

（一）美国站在背后，但不必夸大美国支持程度

美国一部分人对于“美国迅速衰落，中国取代美国的统治地位”的恐惧，和他们原本一贯的反华遏制主张相结合，企图用日本充当反华排头兵的主张抬头，这已经不是一天两天了。

美国反华势力是日本冒险政策的主要支持者，放纵和支持日本的挑衅行动，特别是在钓鱼岛领土问题上借口《日美安保条约》的拉偏架，正是美国那些反华势力对华遏制思路的体现。美国对日本的反华挑衅确实尽力给予支持：在美国经济不景气，到处疾呼刺激就业和制造业回流的情况下，默认日本的强力日圆贬值和对美出口猛增，冲击美国国内制造业的情况，美国目前依然保持默许态度，甚至还替日本阻挡了欧洲国家的压力。

美国的这种支持，的确称得上是大力支持了。但我们也要看到，这都是为了鼓励日本充当反华的排头兵。而美国自身，其实并不愿意直面中国。

美国在嘴上高唱“重返亚太”，但在整个军事部署调整上，可以看得出完全是一副“请日本堵抢眼”的架势：在全球部属总兵力向亚太倾斜的同时，实际上正大幅削减部署在日本本土和冲绳的兵力，转移到解放军暂时够不着的第二岛链去（例如关岛）。至于留下的第一岛链力量空白，主要靠日本来堵抢眼了。

这实际上就是一种求稳收缩的退守战略，至于负责堵抢眼的排头兵日本会是什么惨状，美国岂有不知。近期安倍首相访美，也未得到美国的实质性支持和好处，以至于被讥讽为“美国一日游”就是一个明证。

因此不必夸大美国对日本的支持深度。击败安倍晋三的反华挑衅战略，关键还在于中日角力，或者说关键在于中国对日本的反击力度，而不必太过担忧中美博弈这方面。

日本虽凑向美国，但美国对日本的支持不会很大

（二）多年“政冷经热”的经验，让安倍们自认有恃无

安倍们自认有恃无恐，主要就在于中日关系过去多次呈现“政冷经热”。本世纪初以来，日本自民党右翼政治人物不断挑起中日政治摩擦，而同时，中日经贸发展依然比较红火，是为“政冷经热”。这种“政冷经热”下，日本能够在政治和经济两方面都博取极大的好处。

钓鱼岛的持久战拉锯战还在打，我们的海监渔政船，每周都在继续与日本海保（日本海上保安厅）为钓鱼岛周边领海的巡逻进行搏斗。但就算电视机里隔三差五的继续报道钓鱼岛的持久战拉锯战，在2012年年底，日本对华出口就出现了触底反弹的迹象。今年一月份，更是录得同比增长15%的反弹（经季节调整后为3%），尽管这与自其他国家的进口增幅相去甚远，但在国内如此打压下，依然比钓鱼岛危机发生前的同期还增长了，这也是国人发起抵制日货行动后，八个月以来的首次上升，这却是不可否认的。

也就是说，我们又让日本觉得，它们可以继续大搞“政冷经热”了。强化了日本上上下下各方面对“日本对华出口将逐步复苏，并继续拉动日本经济”的判断；强化了日本方面能够依靠“政冷经热”，在政治和经济两方面双重获利的预期。

我们应该诚恳的认识到，中国对日本产品的进口需求，鼓励和支撑了日本领导层对“中日政冷经热”的信心，进而支撑了安倍晋三挑衅中国的底气。中国人抵制日货的爱国热情，是足够高的。但仅仅靠消费者抵制日货还远远不够。日本对华出口中，直接面向中国消费者的“消费品”（Consumer Goods），和面向企业生产的“资本品”（Capital Goods），各占半壁江山。其中“消费品”由于受到去年夏天以来的“抵制日货”冲击，总额骤减20%。也即在日本对华出口比重中，从54%下降到44%（例如一月日本对华出口的汽车，仍同比少60%）。但“资本品”的总额下降却不多。今年一月的进口反弹，主要就是“资本品”的需求复苏（增幅最大的是有色金属类）。

除了国内日系独资合资企业本就不会抵制日货；大量的中国企业也仍然缺乏动力，去减少自日本进口机械设备和元器件零部件。因为挑选他国替代品或研发国产替代品，需要很多额外投入，对生产进行改进升级。尽管来自日本的这些零部件和中间产品，可能上比不如德国货，下比不如国产货，但多年来的使用惯性让中国企业本能的继续向日本发出订单，许多使用惯性已经长达十几二十年，但这是“用户粘性”，不是“不可替代性”。

一些比较高精尖或者有专门专利保护的东西，或许短时间难以替代。但有色金属原材料、机械零部件之类，真的不能替代，还要继续向日本进口吗？20年前可能确实技术还不够，但过了十几年技术水平达到了，却没人给国产替代品下订单，而是继续按惯例向日本进口，这就愚蠢了。甚至妨碍了产业升级和自主创新。趁此机会，迫使中国企业进行这种排挤日货的替代工作，无疑对企业科技创新有不小的推动力；对中国经济的长远发展有极佳的促进作用。说到底，只要中国企业们不能和消费者一样行动起来，全面的排挤日货。让日本还继续认为它能照旧以“政冷经热”模式，在中国的快速增长中继续获利。那么过去十多年来不断得到“政冷经热”甜头的日本，自然不会改弦易辙。安倍自认为有底气，有恃无恐，而继续挑衅，也就不出意外了。

（三）安倍“刻舟求剑”的看中国，只会自取其辱

回到十年前，中国的工业水平还比较落后，产品层次比较低，对外国企业的依赖还比较高，出口渠道还很狭窄，特别是对日本企业的依赖很大。中国经济尚不过是日本的三分之一。因此无论日本如何摩擦、挑衅，我们都得硬挺着吞下苦果，经济上该交流的交流、该进出口的还得进出口，那时必须以抓紧时间发展壮大自己为最优先考虑。“政冷经热”是中国不得已的状态，不要以为中国没有把这一笔笔帐记在心里。

如今中国GDP不仅反超日本，而且比日本还多三分之一块头。在经济上对日本进行反制，对中国已并非伤筋动骨的事情。安倍照旧耍弄“政冷经热”模式，以为中国依然没有足够实力进行报复，输得只会日本自己。

实际上，一些国际大银行得出的结论，甚至比国人更为乐观。汇丰银行、德意志银行等银行各自内部评估后得出的推算结论认为：

若中国对日本发起全面经济战，日本最多只能坚持12-18个月，就会毁灭性的全面崩溃，被逐出世界主要经济体的行列。而中国的损失是这12-18个月内，经济会处于-5%的负增长中。在日本崩溃之后，中国将获得至少五年的极为繁荣的高速增长期，所有的损失都将得到补偿，并且最终获益丰厚。

笔者提及此外国银行的推算结论，并不是主张中国应该立刻主动发起这样的全面经济战争，以在近期一劳永逸的消灭日本这个敌人。这只是作为一个参考，让大家了解，即便中国被逼到使用这样的最后手段，中国也并不会多么吃亏。当然，除非到了别无选择的时刻，否则这一选项也不会实行，因为这样的一场中日经济战争中，尽管胜利者是中国，中国的获益也将非常大，但韩国和德国的收益，或将比胜利者中国还略多一些，而经济战时期也将产生一些暂时的失业增加问题。

在进行激烈的“全面经济战”选项之外，有无数种较低烈度的经济战方案，可供选择。实力越来越强，选择的余地也就越来越充裕。这都是过去十年里，每一个中国人辛勤工作的共同结晶。

因为过去十年中国的飞速进步和经济增长，所以中国已具有充分的底气，去掐灭“政冷经热”，让日本感受一下“政冷经也冷”。而日本经济停滞不前，内需萎缩、进出口转为赤字，则减少了日本的底气。

采取逐步但坚定的行动去逐渐压缩日企的市场空间，由国人协助推进这样的“去日货化”长期行动，并非是某些精英所谓的不理性，而恰恰对中国是代价最小、益处最大的方式。将日本工业从中国的高速经济增长中逐步剥离出去，这种经济战方案简便可行，最不激烈，对日本而言杀伤力又巨大，防止了“政冷经热”的一再出现，同时有助于中国企业自身的创新和经济长远发展。

（四）狙击“安倍经济学”，傻子才会不下手

安倍经济学，表面上只是以央行无限流印钞，来解除国内持续通缩。但是如何从舒适却必定崩溃的长期通缩这种已经十几二十年的旧均衡状态，安全的过渡到温和通胀下的新均衡状态呢？对整个经济运转，进行打破平衡再建立新平衡的转变过程，绝非水到渠成，说起来简单做起来难。

实际上这是建立在上文提到的两大基础——“美国为遏制中国而转让利益，容忍日本继续侵蚀美国市场”；“中国为中日友好大局，继续‘政冷经热’咽下苦果不反击”之上的。

只有中国继续“政冷经热”，日本才能继续从中国获得经济利益，而且又从中国获得政治好处。只有损害中国主权和政治利益，才能讨美国欢心。只有讨美国欢心，美国才会向日本转让经济利益，而不是从日本身上压榨利益。如此才能获得日本国内选票支持。

只有中国和美国两边的经济利益好处都注入日本经济，并在既有美国为日本的经济转变期提供保护伞，又没有中国对日本进行强力狙击的情况下，日本经济才有可能成功的安全过渡。

这两大因素中任何一个因素的缺失，都足以让“安倍经济学”脆弱如走钢丝的转变过程完全崩盘，进而让安倍政府在今年夏天的参议院选举中惨败，从而黯然倒台。

可能的结果大致上有：其一，出口受阻，贸易赤字继续恶化，导致日本陷入更严重的通缩加衰退中。其二，日本货币供应量和物价失控，在通胀率上升到2%后止不住，进入恐慌性的超速通货膨胀。其三，通胀率上升后国债收益率被迫跟随上升，偿债付息成本从日本财政收入的一半升到一倍半甚至更多，导致日本发生欧债危机那样的国债危机。

这三种可能性，都对中国有利。要想中国忍着日本的百般挑衅，却不对日本的如意算盘进行狙击，安倍晋三你的底气真的够足吗？“刻舟求剑”的看中国，只会自取其辱。