《鸭子王朝》作为文化战争的重播：有线电视的人力资源决策如何成为战场 - 彭博社

罗伯逊在A&E的 鸭子王朝照片由Karolina Wojtasik/A&E提供现在是进入蓬勃发展的有线电视行业的好时机——至少在你开始暂停你的艺人之前。然后，生意就会迅速变得不舒服。

在过去的一年里，围绕因争议言论而暂停或解雇有线电视艺人的反弹——从食品网络解雇保拉·迪恩到MSNBC解雇亚历克·鲍德温——已成为美国文化战争的中心。这周围绕A&E暂停 鸭子王朝明星菲尔·罗伯逊因反同性恋言论 所做的在 GQ杂志上的言论引发的狂热将电视的人力资源战争推向了新的高度。

即将于一月播出的 鸭子王朝第五季已经 完成拍摄。因此，暂停将对该节目的短期动态没有任何影响。然而，在过去的24小时里，无论你在哪里看到，似乎与有线电视行业没有太大关系的人们都在热烈讨论A&E的选角决定。

这场激烈辩论的轮廓对于任何关注最近围绕迪恩和鲍德温的故事的人来说肯定是熟悉的。保守派会在A&E的行动中看到媒体的双重标准，电视高管们强烈支持言论自由，除非这些有争议的观点恰好让自由派不安。与此同时，进步派会将暂停视为民权问题和站在历史正确的一方。在这一切中，电视高管们将被夹在中间，试图在最终由与他们丰厚利润率相同的东西推动的热潮中混淆应对：有线电视节目在美国生活中的当前崛起。

你能想象我们对文学中的任何事情如此激动吗？无论好坏，有线电视是目前美国大多数人都能说的少数几种文化语言之一。因此，有线电视现在为那些试图影响美国文化规范方向的人提供了无与伦比的机会——无论是 莎拉·佩林，还是 GLAAD——将涉及有线电视名人的单一事件升级为关于适当公民行为和什么是美国人的广泛宣言。

恰如其分的是，所有这些在有线电视新闻中最为激烈地展开，证明了这一媒介几乎完美地能够挪用任何首次出现的争议火花——在杂志上（谢谢，GQ！）、报纸上或社交媒体上——并迅速将其扇动成一场愤怒的全国性火灾。

如果有任何对有线电视高管的安慰——在这种情况下，是A&E网络的负责人南希·杜布克，我在六月对她进行了介绍——那就是，整体文化问题的重要性往往掩盖了相关网络的商业利益是多么短暂。

有线电视明星在一个持续再生的循环中起起落落。这个媒介创造了他们，吞噬了他们，吐出他们，并一次又一次地替换他们。多亏了他们在A&E的平台，鸭子王朝的演员们目前正享受着巨大的受欢迎程度。也许，正如他们最近几天所暗示的，节目中的明星将选择因罗伯逊的停职而放弃A&E。更可能的是——实际上是不可避免的——有线电视观众总有一天会放弃鸭子王朝。A&E也会如此。

真人秀节目制造了如此多的争议，并激发了如此多的抵制，以至于愤怒几乎是这个模式的固有部分。如果每个争议都在网络上留下持久的污点，那么就不会有人再看电视。到目前为止，我们仍然在观看。

最终，罗伯逊一家将回到他们的生活中，回到A&E之前——也就是说，他们将回到一个小众表演，面向小众观众，他们对同性恋权利等问题的小众观点只会针对持有相似观点的人，因此将被我们其他人所忽视。

“如果你抛开意识形态，事实是像这样的品牌寿命并不长，”雪城大学电视与流行文化布莱尔中心主任罗伯特·汤普森说。“这些事情燃烧得非常明亮，然后就停止了。现在鸭子王朝是一个非常重要的事情。它不会永远持续下去。”