FDA重新审视关于抗菌肥皂的几十年争论 - 彭博社

摄影：Marge Ely/Gallery Stock仅仅消灭手上的细菌已经不够了——消费者现在正在消毒他们的 整个身体。也许你是因为消灭细菌的想法而感到振奋，但美国食品药品监督管理局表示，一些消毒产品的声明可能都是胡说八道。它还担心某些药物——包括肥皂和沐浴露中的药物——的过度使用正在使它们的效果降低。

就在发布一项 逐步淘汰 某些抗生素在畜牧业中使用的计划几天后，该机构宣布它现在正在重新审视关于消费者 抗菌肥皂的长期辩论。

几十年来，FDA一直在质疑是否更新抗菌肥皂的指导方针，但它没有进一步提出规则。这一次，在 自然资源保护委员会的诉讼的推动下，它承诺在 2016年之前最终确定一项规则。它最新的提案， 于周二发布，将要求公司证明他们的抗菌肥皂在预防疾病方面比普通肥皂更有效，并且它们对长期每日使用是安全的。这不会影响使用酒精的手部消毒剂，如Purell。

该机构表示，含有三氯生和三氯卡班的抗菌肥皂的使用在过去几十年中显著增加。“有迹象表明，这些肥皂中的某些成分可能会导致细菌对抗生素的耐药性，并可能产生意想不到的激素影响，”FDA的网站表示。激素问题包括不孕和早熟。

含有三氯生和三氯卡班的产品在1950年代和60年代开始出现在医院中。FDA在1972年开始对其进行调查，作为包括其他常见清洁剂的指南的一部分，并在1978年发布了拟议规则。在1994年对过度使用的担忧出现后，该机构再次发布了拟议规则，但从未最终确定。“三十年的延迟是不可接受的，”NRDC的律师Avinash Kar在2010年的一份声明中表示。“FDA现在需要发布关于三氯生和三氯卡班的最终规则，该规则应禁止这两种化学物质在洗手肥皂中的使用。”

美联社在1999年的一篇题为“尽管有效性存疑，抗菌产品仍然流行”的报道中描述了抗菌肥皂的兴起：

“1970年代出现了像爱尔兰春天和救生圈这样的杀菌肥皂，但大多数并没有贴上抗菌标签。

“带有抗菌配方和标签的液体Dial于1986年推出，Dial的发言人南希·斯特恩表示。这是第一款液体抗菌肥皂。

“根据肥皂和清洁剂协会的发言人珍妮特·多诺休的说法，Dial在1990年代初开始在其肥皂条上贴上抗菌标签，而没有改变自1972年以来的肥皂成分。只要公司重新申请美国食品药品监督管理局的批准，这种做法是可以接受的。

“其他公司在三到四年前开始推出抗菌肥皂。”

如果提议的规则最终确定，未提供数据以支持其产品抗菌声明的公司将不得不重新配方或重新标记此类产品。