在事后分析中，AOL表示补丁仍然有效 - 彭博社

当一家科技公司开始宣称其死亡的报道被大大夸大时，你就知道它有麻烦了。本月早些时候， 黑莓不得不 公开提醒世界该公司仍然，咳，非常活着。今天早上轮到 AOL 向任何愿意倾听的人宣布其超本地新闻网络Patch仍然 尚未死亡。

Patch突然需要广播自己的脉搏，正值 纽约时报 媒体专栏作家大卫·卡尔分析Patch“逐渐停滞”的新文章发布之后。卡尔 描述这个地方新闻博客网络是一个“现金黑洞”，这在很大程度上将定义蒂姆·阿姆斯特朗作为AOL首席执行官的遗产。

“阿姆斯特朗先生对Patch有一种情感上的，某些人会说是削弱的，依恋。他在2007年担任谷歌高级执行官时帮助创建了它。当他在2009年获得AOL的最高职位时，他说服公司收购了它。Patch随后经历了领导层、商业模式和减记的变动，走向了它的缩减状态。”

在周日晚上这篇专栏在线发布后，AOL 急忙提醒其他新闻网站，“逐步关闭”并不意味着被埋在地下，永远消失。从某种程度上来说，这是真的。但无论阿姆斯特朗是否喜欢，世界上很多人现在对阅读Patch的现状不如分析其历史兴衰作为地方新闻面临的商业挑战的案例研究感兴趣。

果然，媒体评论员杰夫·贾维斯在周一早上进行了自己的Patch 解剖。贾维斯建议，尽管他曾作为Patch顾问与阿姆斯特朗会面，但最终导致Patch偏离方向的原因是阿姆斯特朗未能执行，而不是贾维斯或许过于 乐观的分析。

尽管如此，贾维斯并没有失去信心。这位新媒体传播者表示，Patch衰亡的最终罪魁祸首是（剧透警告）旧媒体——或者至少是其阴险和毁灭性的心态。

“在Patch倒下之后，有人会再次说超本地化失败了，但他们错了，”贾维斯写道。“超本地化在一个又一个城镇中有效。无效的是试图通过试图拥有视线中的每个城镇来立即扩展。这是Patch的致命错误：表现得像一家旧媒体公司。”