为什么抗生素制造商不担心FDA的畜牧业规则 - 彭博社

印第安纳州特雷霍特的牛场，拍摄于2012年7月31日摄影：维克托·J·布鲁/彭博社为了缓解人们对农场过度使用抗生素的担忧，美国食品和药物管理局发布了新指导方针，指示动物药品公司逐步淘汰某些药物在动物身上促进增重的使用。但这并不意味着无药畜牧：这一为期三年的倡议是自愿的——药品公司不必参与——并且仅影响那些也用于治疗人类的抗生素，而不包括仅用于动物的抗生素或非抗生素的生长促进剂。

该计划要求药品制造商修改标签，以去除产品用于生长增强的用途，并且“根据法律，通过饲料施用的药物必须按照批准的标签使用，”FDA表示。农民仍然可以使用这些药物来治疗或预防特定动物疾病，但该计划还要求公司改变药物的非处方状态，以便农民需要获得持证兽医的处方或订单。

Zoetis和礼来公司的Elanco，销售大量药物，都计划采纳自愿指导方针（Elanco将在全球实施类似政策）。但两者都不期望对整体销售产生重大影响。FDA表示，将有25到27家公司受到该计划的影响，受影响最大的药物是四环素、青霉素和大环内酯，正如路透社报道的那样。

罗布·奥克曼，Elanco动物健康公司美国和加拿大业务的总裁，表示农场仍将使用这些药物治疗疾病，这将有助于维持销售。由于该计划限制抗生素的使用，公司还在探索其他动物治疗方法，如酶和疫苗，其中一些预计将在明年推出。

至于牧场主，国家牛肉协会的发言人切斯·亚当斯在一封电子邮件中表示：“我们已经与FDA就此举措进行了大约两年的讨论，因此这并不令人惊讶，我们也不预期会出现任何重大问题。”

FDA的计划出台之际，卫生官员和消费者担心抗微生物药物的过度使用导致细菌产生耐药性。FDA声称，由于这些药物也用于治疗人类，这增加了人类感染的风险。在饲料和饮用水中使用抗生素以促进牛、猪、家禽和其他动物的增重是很常见的，尽管FDA表示仍然不完全理解为什么这些药物会产生这种效果。

该机构一直在与代表制药公司、饲料行业、牛肉、猪肉和火鸡生产商以及兽医和消费者团体的组织合作，并根据FDA的说法，将这一倡议设为自愿“因为这是进行这些改变最快、最有效的方式”网站。

尽管如此，一些人认为对药物抗性的问题是误导性的。美国兽医医学协会反驳了使用抗生素对动物的说法对人类健康有害的说法，称：“这并没有考虑到预防疾病的好处……虽然已经报告了耐药性食源性病原体的爆发，但很少有病例在流行病学上追溯到农场。”