富裕国家陷阱 - 彭博社

Shutterstock在经济学家关于财富与幸福之间联系的众多争论中，关于超出某个点后，金钱不再重要的观点存在特别的争议。

富人比穷人更快乐。而穷人拥有的钱越多，他们就越快乐。但有一种理论认为，在某个“饱和点”之后，即使更多的钱也可能对你没有太大帮助。理论认为，一旦你的基本需求都得到满足，你就基本上没问题了，幸福感随着财富的增加而趋于平稳（无论是我们比较富人和穷人，还是比较富裕国家和发展中国家）。

彭博社城市实验室芝加哥应考虑所有预算危机的解决方案，普利兹克说消除美国道路死亡的月球计划AOC提议300亿美元的社会住房管理局纽约市交通系统计划为大中央车站和地铁进行654亿美元的升级经济学家贝茜·史蒂文森和贾斯廷·沃尔弗斯今年早些时候引起了轰动，一项新研究表明不存在这样的点。他们得出结论，富人并没有在某个水平之后变得不再快乐。幸福感持续增加。（这项研究特别吸引人，因为它使标题撰写者能够报道，确实金钱确实能买到幸福！）

现在，因为这仍然不是一个确定的问题，这里有一项同样引人入胜但矛盾的新研究，发表在 PLOS ONE 期刊上，由华威大学的 尤金尼奥·普罗托 和 阿尔多·鲁斯蒂奇尼 共同完成，来自明尼苏达大学。他们同意现有研究的许多观点……到了一定程度。在贫穷国家，生活满意度随着财富的增加而上升，他们说。

但在每人GDP约为36,000美元时（他们根据各国的购买力调整这个数字），就会发生一些事情。他们认为，确实有一个点，更多的钱不再以同样的方式重要，但超出这个点发生的事情令人惊讶。最终，已经富裕的国家获得的财富越多，居住在那里的人们的生活满意度就越低。根据从 世界价值观调查 收集的数据，满意度在大约36,000美元的“幸福点”达到峰值，然后实际上开始下降：

在该图表中，生活在最贫穷国家的人位于左侧分位数。对于他们来说，更多的钱（或经济发展）在每人GDP低于约18,000美元时会带来很多幸福。然后，收益开始趋于平稳。普罗托和鲁斯蒂奇尼指出，超过约36,000美元时，满意度开始“略微但显著”下降。这意味着在贫穷国家，生活满意度随着财富的增加而上升。在富裕国家，则不是。

但为什么会有一个下降呢？他们怀疑，拥有更多财富的人，抱负更高，这会创造出新的失望机会（以及与邻居的新的比较）。Proto和Rustichini指出，这引发了一个有趣的问题：

我们的分析意味着，长期的GDP增长在较贫穷的国家中无疑是可取的，但在发达国家中也是一个可取的特征吗？

即使你知道那里生活满意度稍低，你也可能选择生活在一个更富裕的国家。所以这是一个棘手的问题。事实上，这也是一个老问题：你更愿意拥有金钱还是幸福？

顶部图片：Jason Stitt/Shutterstock.com