阻挠议事改革可能使美联储更加温和 - 彭博社

当参议院民主党人在上周四引爆所谓的核选项，限制了阻挠议事的使用时，催化剂是三名法官提名的提名，这些提名被共和党阻挠，并且没有放松的迹象。但现在，阻挠议事的规则已经改革，提名人可以通过简单的参议院多数票推进，而不是打破阻挠议事所需的60票，这意味着影响远不止司法提名人的命运。

首先，奥巴马政府将更容易填补联邦储备职位，这似乎预示着一个更加温和的机构，因为即将上任的主席珍妮特·耶伦的观点，以及白宫对经济刺激和对失业者的帮助不会来自国会的理解。联邦储备七人管理委员会的三个席位需要填补——而提名人将面临显著较低的门槛，这可能会鼓励白宫提出比以往更温和的候选人。

这会产生多大的差异？奥巴马第一任期在刺激经济方面的困难，以及他的一位前首席经济顾问的遗憾，表明这可能会产生很大的差异。去年，在这篇彭博商业周刊的故事中，关于白宫改善复苏的努力，奥巴马的第一任经济顾问委员会主席克里斯蒂娜·罗默透露，她的一个主要遗憾是没有更努力地推动填补联邦储备董事会的两个空缺，这显然会使董事会朝着更温和的方向倾斜，并赋予联邦储备主席本·伯南克更积极的行动能力。“两年来，我的电脑上贴着一个便条：‘催促蒂姆[盖特纳]关于联邦储备董事的事，’”罗默告诉我。

正如一位著名经济学家当时对我感叹的那样，奥巴马本可以用碰撞测试假人填满那些座位，结果会比让它们空着、没有人平衡董事会的鹰派要好。可以推测，在民主党失去第60个参议院投票权（当时共和党人斯科特·布朗在2010年初当选马萨诸塞州参议员）后，确认提名人的困难是导致这一不可原谅的延误的主要因素。奥巴马本来就不太可能重蹈覆辙——但现在，由于确认的路径已经顺畅，填补美联储董事会的更多倾向于激进主义的州长将变得更加容易。