嘿，伦敦：别再试图成为纽约 - 彭博社

美联社尽管我非常爱我的家乡，但有时伦敦让我感到尴尬。尤其是当它试图模仿纽约时。伦敦是世界上最伟大的城市之一，那么为什么它的企业和营销人员觉得有必要从大西洋彼岸引进不合适、褪色的概念呢？

开发商可能是最糟糕的：现在，伦敦有两座华丽的新塔楼正在建设，它们非常努力地假装自己是从212区逃出来的。在南伦敦的象牙和城堡地区，一个无聊的新高层综合体名为 Tribeca Square 正在建设中，而在东伦敦的斯特拉特福德靠近奥林匹克公园，一座更高、扭曲形状的住宅摩天大楼名为 曼哈顿阁楼花园 正在兴建。

除了少数外地投资者，他们并没有愚弄任何人。如果你曾经去过象牙或斯特拉特福德，你会知道它们未来拥有类似曼哈顿氛围的机会微乎其微——前者有点像布鲁克林市中心，后者更像是皇后区的一个贫困地区。这些塔楼对曼哈顿的纽约抱有一种尖刻的赞美。它们都是粗俗的社区置换项目，其高度似乎主要是为了让居民能看到下面正在进行的阶级斗争。这就是纽约对世界其他地方的真正“意义”吗？

彭博社城市实验室普利兹克表示，芝加哥应考虑所有预算危机的解决方案消除美国道路死亡的月球计划AOC提议300亿美元的社会住房管理局纽约市的交通系统计划为大中央车站和地铁进行654亿美元的升级伦敦的公关人员同样有剽窃纽约市的罪责，尽管他们更容易被忽视。他们甚至试图引入备受诟病的纽约趋势，即用首字母缩略词命名的社区。几年前，开发商在伦敦牛津街北部建设一个重大项目时，试图将该地区重新命名为Noho，因为它位于索霍的北部（在伦敦的情况下并不是一个首字母缩略词）。这一举动是极其不受欢迎，部分原因是开发商拆除了一个精美的1920年代医院来建造一些毫无价值的建筑，但主要是因为该地区已经有一个名字 – 菲茨罗维亚。然后，最近有一个备受嘲讽的尝试，将伦敦市和西区之间的区域重新命名为"中城"。这一提议被嘲笑得体无完肤。作为历史悠久的霍尔本和布卢姆斯伯里的社区，这个地区的文化负担太重，无法让如此轻浮的重新品牌化获得成功。

伦敦永远无法成为纽约的替代品。这种轻蔑并不意味着伦敦人自己免于模仿纽约。事实上，纽约曾经被抛弃的趋势在这里却被视为新奇的顶峰，尤其是在饮食方面。例如，纽约在1990年代对美味汉堡的痴迷，直到最近才传入这里，导致人们渴望那些无聊、价格过高的灰色肉块，排队等候汉堡，队伍蜿蜒在伦敦的细雨中。

这些令人期待的纽约进口之所以让人痛苦，不是因为伦敦对另一个优秀城市的钦佩——任何一个体面的都市都应该做到这一点。而是它们提供的与承诺相反的东西。它们并没有给伦敦带来额外的都市气息，只是让它看起来愚蠢而乡土。伦敦永远无法成为纽约的替代品——它的人行道太窄，中心街道的意大利面般的混乱太复杂，整体感觉太亲密。它不是一个会产生那种“在那里成功/在任何地方成功”幻想的地方，你无法在摩天大楼峡谷中望去数英里。

也不应该尝试。凭借自身的优势，伦敦是一个与任何地方一样伟大或更伟大的城市。这不仅仅关乎历史和良好的建筑——伦敦和纽约都有很多——而是关于日常生活和机会。纽约的文化场景可能很优秀，但伦敦仍然让它相形见绌。我们的博物馆和画廊大多是免费的，我们的音乐节目（尤其是古典音乐）更加多样化。我们有更多、更好的剧院，票价往往仅为纽约的一半。事实上，来到这里并收取纽约价格的美国表演者，往往会在观众中遭遇滑铁卢，因为他们感到被坑（我说的就是你，莎拉 “50英镑一张票” 西尔弗曼）。

尽管有着严肃的声誉，伦敦也是更有趣的地方。纽约的俱乐部文化或许在历史上有传奇，但现在却因为荒谬的歌舞法令而让乐趣大打折扣。伦敦不仅是一个更适合跳舞的地方，更是一个可以随心所欲地轻松表现而不被皱眉或逮捕的地方。当然，在这里生存的成本可能是压倒性的，但至少我们能享受真正的假期，来好好享受这个地方。对我来说，伦敦在某种程度上仍然不受无情、毫不掩饰的职业主义的束缚，这使得当代纽约的许多地方显得如此拘谨和乏味。

换句话说，差异万岁。再多的玻璃幕墙也无法将大象与城堡变成翠贝卡，世界上也没有足够的公关人员能将霍尔本的金斯威变成第五大道。为此，伦敦人和纽约人都应该非常感激。