如何在每个人都互相厌恶的情况下挑选证券欺诈陪审团 - 彭博社

从一开始，对对冲基金投资组合经理迈克尔·斯坦伯格的律师们表达的一个担忧是，他们的客户很难找到不受其雇主SAC资本负面新闻覆盖影响的陪审员。但事实证明，他们的问题更大：潜在的陪审员不仅不喜欢SAC，他们甚至厌恶整个华尔街。

斯坦伯格，41岁，于3月29日在他位于公园大道的公寓被FBI特工逮捕，并被控在两只科技股票上进行内幕交易，戴尔和英伟达。检察官指控他参与了一个非法对冲基金信息共享的团伙，其中市场动向的内幕消息从公司内部人士泄露给对冲基金交易员和分析师。斯坦伯格是史蒂文·科恩的SAC对冲基金中被控的最高级别员工，此次政府对非法华尔街交易的打击迄今已导致76人被定罪或认罪。斯坦伯格已表示不认罪。

在斯坦伯格的内幕交易审判的第一天，审判于昨天开始，一组100名潜在陪审员被带入下曼哈顿一个宽敞的法庭，面对法官理查德·沙利文，这位尖刻的幽默家负责将这组人缩减到12名陪审员和4名替补。他带领他们逐页回答十二页的问题，从“你是否阅读过关于内幕交易调查或起诉的任何近期文章？”到“你在空闲时间做什么？”但当他问到第18个问题，“你对在华尔街或金融行业工作的人，包括投资银行、共同基金或对冲基金的人，有什么强烈的印象，无论是积极的还是消极的？”时，显然在这组美国公众的代表性样本中，华尔街的金融人士的地位大约和餐虫一样低。

“我曾积极参与占领华尔街运动，”一位穿着白色T恤、留着红色胡子的年轻人说道。

一位年长的绅士举起了手。

“你有强烈的感受吗？”沙利文问。

“有，”那人回答。

“是积极的还是消极的？”沙利文问。

“消极。”

至少还有六只手举了起来。

“华尔街存在欺诈，大型对冲基金是导致人们工资低的主要煽动者，”另一位在进一步询问中说道。

对于巴里·伯克，斯坦伯格的宽肩膀首席辩护律师来自克莱默·莱文来说，情况并不好，直到沙利文问到第26个问题：你对美国司法部、美国检察官办公室、联邦调查局、美国证券交易委员会或任何其他执法或证券监管机构有偏见、成见或其他感受吗？几乎和之前一样多的手举了起来。

“我对所有这些机构都有问题，”有人说道。