亚马逊获得《拉斯维加斯的恐惧与厌恶》 - 彭博社
bloomberg
好的，虽然“厌恶”这个词有些夸张，但亚马逊的庞大公共云确实让一些公司的最佳合作伙伴感到恐惧。
上周的亚马逊网络服务（AWS）re:Invent大会上，一个重要时刻是 亚马逊 的高管安迪·贾西宣布了 WorkSpaces，这是云巨头提供的托管桌面即服务产品。
贾西用那一句话让 Citrix Systems、 VMware 和 Microsoft——所有桌面虚拟化参与者——感到警觉。许多人不明白的是，尽管有这么多可用的选项，桌面虚拟化的采用仍然滞后，为什么AWS要参与其中？
亚马逊对此问题的回应几乎总是：客户需求。“我们从大型客户那里最频繁的请求是桌面解决方案，”市场营销、销售、产品管理和支持副总裁亚当·塞利普斯基告诉我。“桌面管理存在一个很大的痛点——软件、硬件和管理方面的成本很高，而随着新设备的激增，这种情况只会变得更糟，”他说。
通过将所有这些硬件/软件/管理工作转移到亚马逊的云上，IT人员理论上可以摆脱一个巨大的头痛问题。但如果WorkSpaces取得成功，前述的桌面虚拟化参与者以及将桌面虚拟化视为采用关键驱动因素的闪存存储初创公司也可能会感受到这种痛苦。
AWS服务的扩展不仅对根深蒂固的IT巨头造成影响——还对围绕AWS本身成长起来的数百家小型ISV和服务合作伙伴造成影响。
许多小型参与者——其中许多提供附加的监控、成本评估和其他填补AWS堆栈空白的工具——公开赞扬该公司不断推出新服务和降低价格的能力。私下里，他们则担心如果他们的业务表现良好，AWS将会进入他们的市场并接管，始终以客户需求为借口。
Redmonk分析师Stephen O’Grady在这里有一个很好的看法，关于AWS Re:Invent上展示的亚马逊雄心的广度。而且，他看到AWS和十多年前的微软之间有着相同的相似之处，当时微软“拥有”桌面和相当一部分服务器操作系统市场。
在这方面，AWS让许多人——包括我——想起了微软的全盛时期——当时它拥有超过90%的计算机桌面和大量的服务器操作系统市场。
“AWS实际上是微软曾经的巨头，但在一个至少理论上对锁定保护较少的市场中，”O’Grady通过电子邮件表示。“因此，他们在创新方面会比微软更具攻击性，因为他们必须这样做。因此，每年200多次发布。这就是他们希望维持势头的方式。”
Cap Gemini的北美首席技术官Joseph Coyle——一位AWS合作伙伴——在表面上看到与微软的相似之处，但也看到一个重大区别。
“无论你对[亚马逊首席执行官]杰夫·贝索斯有什么看法，但他的愿景与比尔·盖茨完全不同。贝索斯的成功不是通过压制竞争对手，而是根本不关注竞争对手，而是专注于客户，”他在电子邮件中指出。
当然，怀疑者可能会争辩说，“我们只是做客户要求的事情”可能是掩盖压制竞争对手野心的巧妙方式，但无论如何，结果都是一样的。
虽然许多人现在认为AWS是不可战胜的，但值得记住的是，很少有公司能够在不同的时代维持如此的主导地位。而亚马逊持续增加新服务也带来了自身的风险。
正如奥格雷迪所指出的：
“业务越广泛和多样化，管理起来就越困难——尤其是因为你最终会在这个过程中结下更多的敌人。亚马逊日益增长的云化所有事物的欲望是否会对其未来的执行能力产生类似的影响还有待观察，但在此期间，客户有了一系列全新的玩具可以玩。”
来自Gigaom的另一条消息：
技术很简单。创造创新商业模式很难（需要订阅）